第壹，法律的直接成本
法律的直接成本主要體現在對犯罪行為的懲罰上。在各國的法律體系中，對各種犯罪行為都有相應的刑罰，如有期徒刑、無期徒刑、死刑等。這些刑罰的實施，使犯罪分子不得不為自己的行為付出沈重的代價，從而在壹定程度上遏制了犯罪的發生。
第二，法律的間接成本
犯罪除了直接的法律制裁，還會給犯罪分子帶來壹系列間接成本。首先，罪犯的社會聲譽會受到嚴重影響，可能會導致親友的疏遠和社會排斥。其次，犯罪記錄可能會阻礙罪犯未來的職業發展，使他們在求職和晉升方面面臨困難。此外，罪犯還可能承受心理壓力和負罪感，影響身心健康。
第三，法律對犯罪心理的威懾作用
法律的存在對潛在的犯罪分子有壹定的威懾作用。當個體意識到犯罪會帶來嚴重的法律後果和社會成本時，往往會選擇遵守法律，避免犯罪行為的發生。這種威懾作用在壹定程度上降低了社會的犯罪率。
總而言之:
法律通過設定明確的界限和制裁，使得犯罪成本更高。這不僅包括對犯罪行為的直接法律制裁，還包括對罪犯的社會聲譽和職業前景的間接影響。通過提高犯罪成本，法律在預防犯罪中發揮了重要作用。同時，法律的威懾作用也在壹定程度上降低了社會的犯罪率。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第3條規定:
法律明文規定是犯罪行為的，依法定罪處罰；法律沒有明確規定是犯罪行為的，不得定罪處罰。
中華人民共和國刑法
第5條規定:
刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯的罪和所承擔的刑事責任相適應。
這兩個法律條文明確了犯罪的定罪處罰原則和適用的刑罰標準，體現了法律使犯罪成本更高的作用。通過對犯罪行為依法定罪處罰，確保犯罪分子承擔與其罪行相稱的法律責任，從而提高犯罪成本。同時，法律的公正性和權威性也得到了維護，為社會和諧穩定提供了有力保障。