2.c構成過失致人死亡罪。丙、甲兩人的過失行為導致乙死亡，至於* * * *的過失犯罪，根據刑法規定，應當負刑事責任的，應當按照其所犯的罪處罰。因此，甲、丙方應分別認定為過失致人死亡罪，但應根據其過錯大小確定刑事責任的大小。因為C拿了槍，C的責任更重。
3、構成* * *同罪。屬於盜竊罪，甲乙雙方主管有* * *和盜竊罪的故意，客觀上有* * *和盜竊罪的行為，但甲方是作為，乙方不是作為。他們的行為不同，但行為的性質是壹樣的。
4.有因果關系。趙主觀上有過失，即應當預見到自己的行為可能產生的危險後果，但由於過失而沒有預見到，所以是過失。應當追究趙的刑事責任，其構成過失致人死亡罪，因其過失行為導致女童死亡，故應負刑事責任。
5.根據《民法通則》的規定，村民孫友不承擔民事責任。《民法通則》第127條規定，因受害人的過錯造成損害的，動物飼養人不承擔民事責任。學生逗狗，導致狗咬他，不承擔民事責任。
6.這個債，全家人都要承擔。雖然這家店是以個人名義開的，但是家庭成員參與經營，開店所得用於全家人的生活，所以應該用家庭財產來承擔債務。
7.魚的壹切損失由漁業公司承擔。根據合同法規定，因買受人原因致使標的物不能在約定期限內交付的，標的物毀損、滅失的風險自約定交付之日起轉移給買受人。
8、符合。公民、法人或者其他組織對行政機關作出的拘留、罰款等行政處罰不服的，可以提起行政訴訟。周應以企業名義提起訴訟，請求法院撤銷行政處罰。
縣人民法院不受理是不對的。對於具體行政行為，除依法必須先予復議的以外，公民可以選擇復議或者提起訴訟，故周可以直接提起行政訴訟，法院應予受理。