但是表白也很重要。口供是壹種證據，庭審是從某種角度來看的審判證據。
如果妳所說的實際上是不同的，而且這種不同是至關重要的，那麽它將對案件的定性起到重要的作用。但是如果要去派出所或者法院做新的證言，也要說明原因，也就是改變口供的原因。如果不能給出合理的解釋，不僅不能改變原證詞，還會受到法律的追究。不管妳現在說的或者妳原來說的是真的，妳都是在做偽證。
所以建議謹慎處理。
在取證困難的情況下只能靠口供定罪嗎？
從法律上講，沒有口供或者只有口供沒有其他有力證據是不能定罪量刑的，也就是說，只有口供沒有其他證據才能形成完整的證據鏈，是不能定罪量刑的。從這裏不難看出，如果其他證據能夠形成完整的證據鏈，還是可以定罪量刑的。我國法律明確規定，對犯罪嫌疑人定罪量刑應當重視證據，輕視口供。
當然，只要有證據證明案件事實，形成完整的證據鏈，並且符合法律規定，這個定罪量刑是沒有問題的。沒有翻供或者被告人不認罪，都不會影響法庭的判決。這是妳在報道中看到的，也就是說，只有口供或者零口供的定罪量刑都有嚴格的條件和要求。
再者，我國法律對證據也有明確的規定，各種證據的證明效力是不壹樣的。對於言詞證據來說，是口供，需要多方確認。因為對於言詞證據來說，他的主觀性是比較大的，而且往往夾雜著很多個人的情感因素。所以對於口供，在沒有其他證據的情況下，很難單獨作為證據使用。壹是他是孤兒，二是受主觀因素影響。
所以對於刑事案件來說，這種涉及人壹生的大事，不能只靠口供。還需要確鑿的證據和完整的證據鏈才能被法院認可，定罪量刑。只有這個時候才能真正體現法律的公平正義。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條凡是能夠用來證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括:
(壹)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、鑒定、調查和實驗記錄；
(八)視聽資料和電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十三條壹切案件的量刑，都應當重證據，重調查研究，不能輕信口供。如果只有被告人供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪並處罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪，予以處罰。
證據確實、充分的，應當符合下列條件:
(壹)有證據證明定罪量刑的事實；
(二)定案所依據的證據經過法定程序查證屬實的；
(三)根據全案證據，對查明的事實已經排除合理懷疑。