壹、正當防衛與防衛過當的區別
正當防衛是法律賦予公民制止不法侵害的行為，以保護國家利益、公共利益以及自己或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。正當防衛是合法的，不需要承擔法律責任。
但是，防衛過當就不同了。雖然也是基於防衛目的，但在實施過程中，防衛的手段、強度或者後果明顯超過必要限度，造成不應有的重大損害。在這種情況下，防衛行為就失去了正當性，變成了需要承擔法律責任的行為。
第二，防衛過當的認定和處罰
需要綜合考慮不法侵害的性質、強度、手段和後果，以及防衛行為的必要性和合理性。在司法實踐中，法官會根據具體案件綜合分析這些因素來判斷防衛行為是否過當。
對於防衛過當的處罰，刑法規定根據具體情況減輕或者免除處罰。這是因為防衛過當超出了必要限度，但其初衷仍是為了防衛，具有壹定的正當性。因此，在處罰時應考慮這壹因素，適度減輕或免除處罰。
第三，如何避免防衛過當
為了避免防衛過當的發生，公民在面對不法侵害時應盡量保持冷靜，理性判斷侵害的性質和強度，選擇適當的防衛手段。同時也要註意控制防禦的強度，避免不必要的傷害。
此外，加強法制宣傳教育，提高公民的法治意識和法律素養也是防止防衛過當的重要措施。通過普及法律知識，讓公民知道正當防衛和防衛過當的區別，明確自己的權利義務，避免在防衛過程中超出必要的限度。
總而言之:
刑法第二十條明確規定了防衛過當，是指正當防衛中明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。對於防衛過當的，應當根據具體情況減輕或者免除處罰。為避免防衛過當的發生，公民應保持冷靜理性的判斷，選擇適當的防衛手段，加強法制宣傳教育，提高法治意識和法律素養。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第20條規定:
為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。