武漢壹65歲老人的房子被強拆。他的名字叫舒立。因為房子的補償款和拆遷辦的人有矛盾，拆遷辦的人主動提出給舒立法300萬的補償款，但舒立法覺得拆遷辦提出的條件不合理，不可能以同樣的價格買同地段的房子。
所以雙方也就抓不住了。為了逼舒立法搬走，拆遷辦的人壹度往舒立法家裏扔水泥，斷水斷電。隨後，拆遷辦的人以舒立法的房子不符合相關規範為由，將房子拆成了壹片廢墟。
為了維護自己的合法權益，舒立法在廢墟上建了壹座鐵房子，與拆遷辦的人對峙。然而，鐵屋冬天冷夏炎熱，水電無法正常供應，給老人的生活帶來種種不便。因為強拆房子，舒立法也和拆遷辦的人結下了深仇大恨。
老人持刀捅傷兩名拆遷人員的那天，舒立法和老伴正在鐵皮房門口喘氣，突然拆遷辦的人來了。兩人說了幾句話，隨後發生了沖突，拆遷辦的人不僅搶了舒立法的手機，還和他打了起來。吃了不少苦頭的舒立法突然沖進鐵皮房，掏出刀捅向拆遷辦的人，造成兩傷壹死。
隨後，舒立法持刀沖進拆遷辦辦公樓，與拆遷辦女會計發生爭執。舒立法說自己的房子被拆了，女會計多有不當舉動，將女會計砍倒在地。壹起房屋拆遷案，最終造成兩死兩傷。
在我看來，拆遷辦的人未經老人同意就貿然強拆老人的房子，嚴重違反了法律法規。在這種情況下，舒立法應該向有關部門反映情況，通過合理合法的手段維護自己的權益。
舒立法和拆遷辦的人發生沖突時，舒立法持刀殺人，屬於正當防衛，法律上會從輕處罰。但舒立法不應持刀殺害女會計，屬於尋仇行為，已構成故意殺人罪。
為了迫使舒為拆遷立法，拆遷辦的人采取了激烈的手段，為人們所不齒。但中國是法治社會，公民應該依法保護自己的權利。舒立法將拆遷辦的兩人打死。他雖然同情，但壹時沖動，嚴重損害了他人的生命財產安全。他也必須為自己的所作所為付出代價。本來是他壹個人說了算，但是因為壹時糊塗，犯了血案，真的很尷尬。