當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 誹謗和誣告的區別。

誹謗和誣告的區別。

它們是兩種不同的犯罪,在法律上有不同的定義和構成要件。

壹、誹謗罪的定義和特征

誹謗是指故意散布虛構事實,損害他人名譽的行為。本罪的構成要件主要包括:第壹,必須是虛構的事實,而不是真實的情況;第二,虛構的事實必須針對特定的人,且足以損害其名譽;第三,傳播行為必須是故意的,即明知是虛構的事實而故意傳播。

誹謗罪的特點是侵犯了被害人的名譽權,導致其在社會評價中產生負面影響。這種負面影響可能包括對他人的誤解、輕視或排斥,給受害者帶來精神痛苦和社會困擾。

二、誣告陷害罪的定義和特征

誣告陷害罪是指捏造事實,誣告陷害他人,意圖使其受到刑事追究的行為。本罪的構成要件主要包括:壹是捏造的事實必須是虛假的,足以引起刑事追究;二是誣告陷害行為必須是故意向司法機關報告,即明知是虛假事實;第三,必須有使他人受到刑事追究的惡意。

誣告陷害罪的特點是侵犯司法公正和他人的人身權利。可能會導致無辜的人被錯誤地調查,甚至受到懲罰,給受害者帶來極大的身心傷害。同時,誣告陷害也損害了社會信任和司法權威,對社會秩序造成負面影響。

第三,誹謗罪與誣告陷害罪的區別。

誹謗罪和誣告陷害罪雖然都涉及到散布虛假事實,但在法律上是有明顯區別的。首先,侵權的對象不同。誹謗罪侵犯的是他人的名譽權,誣告陷害罪侵犯的是司法公正和他人的人身權利。其次,行為目的不同。誹謗罪的目的是損害他人名譽,而誣告陷害罪的目的是使他人受到刑事追究。最後,法律後果不同。誹謗壹般承擔民事責任,如賠禮道歉、賠償損失;誣告陷害罪可能承擔刑事責任,受到刑罰處罰。

總而言之:

誹謗罪和誣告陷害罪雖然都涉及傳播虛假事實,但在法律界定、構成要件、法律後果等方面有明顯的區別。誹謗罪主要侵犯名譽權,誣告陷害罪涉及侵犯司法公正和人身權利。因此,在司法實踐中,應準確區分這兩種罪名,以保證法律的正確適用和審判的公正。

法律依據:

中華人民共和國刑法

第246條規定:

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

中華人民共和國刑法

第243條規定:

捏造事實,誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

  • 上一篇:在()修訂的赫爾辛基宣言指出,臨床試驗必須改進和提高治療或預防措施,以
  • 下一篇:2020年重慶法檢書記員考試重點是什麽,如何準備書記員考試?
  • copyright 2024法律諮詢服務網