壹.案件背景:
林森浩和黃洋都是復旦大學上海醫學院的2010研究生，分屬不同的醫學專業。自2010年8月以來，林森浩壹直住在復旦大學壹棟宿舍樓的421室。壹年後，黃洋被調到宿舍。後來林因瑣事對黃不滿，漸漸懷恨在心。
2013年3月29日，林森浩聽黃洋等同學調侃說愚人節快到了，想作秀捉弄人。
當林森浩看到黃洋得意地笑時，他想到了其他學校毒害人，所以他計劃毒害黃洋，讓他的同學感到不舒服。
二、犯罪的動機
最高法經復核確認，被告人林森浩與被害人黃洋分別為復旦大學上海醫學院2010級研究生，同住壹宿舍。林森浩因日常瑣事對受害者黃洋不滿，決定投毒傷害黃洋。
第三，毒藥的來源
2065 438+013 10月27日，在上海市第二中級人民法院的庭審中，林森浩稱，2013年3月30日，他向同學呂鵬索要N-二甲基亞硝胺，已用於實驗中。林森浩從呂鵬那裏拿到了實驗室的鑰匙，去實驗室拿走了壹個裝有75毫升N-二甲基亞硝胺的藥瓶和壹個已經吸了大約2毫升N-二甲基亞硝胺的註射器。
第四，毒藥的劑量
檢方指控林森浩向飲水機中註入至少30毫升二甲基亞硝胺，超過致死劑量10倍。？
擴展數據
死刑復核
人民日報人民網報道:“投毒案死刑復核階段林父換律師”
據了解，福臨將委托北京律師、中國律師司法網總裁謝通祥接手林森浩案。謝通祥在其微博個人簡介中，自稱“最高人民法院死刑復核專業律師，死刑辯護律師”。同時也是最高人民法院死刑復核律師網的首席律師。
據壹位刑事辯護領域人士介紹，死刑復核階段需要律師與最高法院協商的部分較多，對律師負責全局的業務要求較高。所以死刑復核階段相當考驗律師水平，業務難度大。現有資料顯示，謝通祥在最高人民法院尤其擅長刑事案件辯護和死刑復核。他辦理的很多故意殺人案件，在最高法院的復核階段都沒有核準，都被改判了。
百度百科-復旦投毒案
百度百科-林森浩