法律分析:中國互聯網協會2016《中國網民權益保護狀況調查報告》顯示，近7億網民因個人信息泄露遭受經濟損失，總經濟損失超過900億元。目前，我國個人信息安全問題尤為嚴重，個人信息保護形勢十分嚴峻。1.個人信息泄露增多。大數據中存儲的個人信息數量大、價值高，容易成為黑客和病毒特別關註的對象。大量聚集的信息使得侵權者更容易利用數據分析來確定攻擊目標，從而增加了個人信息泄露的風險。個人信息泄露會帶來以下危害和不便:第壹，個人信息泄露壹般以非法獲利為目的。因此，個人信息的二次利用極其普遍。其次，個人信息的惡意使用和交易越來越多。最後，被侵害的公民不能證明事實和實際損失。隨著經濟的發展和科技的進步，個人信息泄露的風險越來越大。2.非法使用和披露個人信息很容易導致社會歧視。有目的地收集或者買賣個人信息並按照各種標準對公民進行分類，根據不同的需求對公民區別對待。這種做法很容易導致不公平的社會歧視。比如收入較低的人只能享受企業認為自己買得起的商品，不允許雇傭未結婚生子的女性。當受害者遭受不當歧視時，他們通常是無知和無意識的，因為個人信息的泄露和出售給社會歧視披上了壹層“隱形的外衣”，以便他們可以默默地侵犯公民的權利。3.精準營銷與操控關系精準營銷是指商家根據特定目標用戶的需求，向其投放定向廣告的壹種營銷方式。比如A剛在微信上跟B說要買個u盤。A打開購物APP，發現推薦的商品都是u盤。這種精準營銷利用非法獲取的他人信息進行分析，根據消費者的需求和消費習慣潛在操縱消費行為。操縱是指利用秘密獲得的他人信息，在社交或職業網絡中對其施加影響。。比如，應聘者通過購買或其他非法途徑獲取個人信息，分析得到招聘方的信息，在招聘中刻意迎合招聘方，從而影響其決策。操縱比精準營銷危害更大。4.為刑事犯罪提供有利條件。個人信息泄露為刑事犯罪提供了有利條件，導致犯罪的發生。例如，美國矽谷的優步公司曾雇傭壹群偵探，挖出報道優步負面新聞的記者的黑料，威脅他們停止負面報道。此外，個人信息的泄露有助於盜竊、勒索、綁架和殺人等犯罪活動的發生。侵犯個人信息與刑事犯罪之間的因果關系難以認定，導致受害人無法證明信息侵權人需要為其侵權行為承擔責任。
法律依據:根據《民法》第111條規定，自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法獲取並保證信息安全，不得非法收集、使用、處理、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者泄露他人個人信息。
上一篇:感染者應該在家隔離嗎？下一篇:拖欠工程款多久可以起訴？