上述法律、法規第壹款為公司股東會決議違反法律、行政法規的內容。這種情況下，公司股東會的決議無效。決議無效，從壹開始就是無效的。換句話說，這樣的股東會決議是沒有法律效力的，當然沒有法律效力。上述法律第二款規定，股東大會的召集程序和表決方式違反法律、行政法規或者公司章程的規定，或者決議內容違反公司章程的規定。在這種情況下，股東大會的決議屬於股東大會的可撤銷決議。
同時，為了不使股東會決議處於不確定狀態，第二款還規定了公司決議可撤銷訴訟的申請排除期限，即自決議作出之日起60日內，原告將喪失勝訴的權利。股東大會決議在撤銷前可以撤銷的，具有法律效力。根據《公司法》和《公司法司法解釋》，解決公司股東會決議瑕疵的法律程序大致有三種:公司決議無效、可撤銷、無效。由於股東大會決議是依法形成的，只有符合法律的股東大會決議才具有法律效力，內容或程序違反法律的決議存在效力瑕疵。股東大會的決議涉及股東和公司的重大利益。
股東大會決議的有效與否將直接影響股東、公司和債權人的合法權益。因此，有必要對股東大會決議的缺陷提供法律救濟。我國《公司法》賦予股東對股東大會決議提起訴訟的權利，包括撤銷決議的訴訟和確認決議無效的訴訟。股東可以在訴訟中要求法院對股東大會決議的效力進行負面評價，以穩定與決議相關的公司法律關系。公司向其他企業投資或者為他人提供擔保的，由公司機關決定。對外投資和為他人提供擔保是公司的主要經營活動和民事活動，具有風險性:決策不當會給公司、股東和債權人造成損失。對於這種行為，公司應該充分考慮其風險，做出合理的判斷和決策。