正義是非理性的，如何理性看待正義？

文章是這樣解釋社會正義的——社會正義是歷史的、相對的、具體的。有專家稱贊:這篇文章既理清了人們理性認識社會公正的思路，又深刻剖析了社會公正問題的成因，闡釋了解決社會公正問題的措施。主流專家壹致認為，只有理性對待社會公正，才能妥善解決存在的問題。我相信黨和政府有智慧，有能力解決社會公正問題。歷史經驗告訴人們，社會公正和社會民主壹樣，不是誰給的。社會公正是人們積極爭取的(流血與不流血)。指望有人好心到給普通人社會公正，無疑是幼稚的。中國的公眾之所以有問題，或者說中國的社會之所以有正義和不正義，其實是因為既得利益集團控制和壟斷了社會正義。利益集團就像灰塵壹樣——“和往常壹樣，沒有掃帚灰塵是跑不掉的”。本文所說的社會正義是歷史的、相對的、具體的，這無疑需要人民安靜地等待皇帝的威武的社會正義從天而降，這無疑需要人民認命。這種邏輯等於說，中國社會存在的正義和不正義是合理的，老百姓不得不服從。社會正義不是毛毛的雨，也不會從天而降。比如要求官員公開財產，比如要求全民享受同級養老金，等等——這些被官本位踐踏的最基本的社會正義，久久不能聽聞，那麽普通人如何歷史地、相對地、具體地、理性地看待今天的社會正義？會不會有既得利益集團主動放棄既得利益，和全體人民搞均富？這樣的想法無異於癡人說夢，與虎爭皮，緣木求魚。如此理性的社會正義觀，無疑要求普通人在積極爭取社會正義時“棄武”。當然，這並不意味著普通人必須依靠激進的手段來贏得社會正義。社會正義的實現，其實是廣大民眾與既得利益集團不懈鬥爭的結果。俗話說，只有消除了不公正，才能實現和平。不積極爭取社會正義，依靠利益集團的積極妥協，無疑是“右傾投降主義”。社會公正就像壹個大蛋糕。如今，分配中國社會正義大蛋糕的刀子掌握在既得利益者手中，百姓如刀下之魚。這個現實中所謂的社會正義，只能是不穩定的，隨機的，個體的。