當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 我買了付費視頻,卻免費分享。是否侵權?

我買了付費視頻,卻免費分享。是否侵權?

侵權是毫無疑問的。最主要的原因是,即使不以盈利為目的,視頻所有人因為分成而收入減少的可能性。

法律分析

在實際認定中是否追究責任要視情況而定。壹般來說,如果只是在小範圍內與親友分享,是不會追究責任的。但如果不針對特定人群(比如不熟悉的網友)且數量較多(數量認定沒有確切的標準,要看視頻類型,可能的損失等。),才有可能追究責任。侵權是侵害他人權益的行為,所以侵權也可以稱為侵權。侵權行為是責任的基礎,但侵權行為不僅僅指行為人的過錯造成的侵權行為,還包括基於法律規定的責任。中國法律不承認完全無過錯責任。壹般來說,無過錯責任是指嚴格責任。嚴格責任雖然嚴格,但並不忽視過錯,仍然以不可抗力、受害人的過錯、第三人的過錯作為抗辯理由。客觀存在損害事實。損害是指他人財產的損失和行為對人造成的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果壹個行為是正在策劃的,沒有造成損害,就不構成侵權。行為人有過錯,或者雖然沒有過錯,但仍依法承擔民事責任。也就是說,行為人在實施某壹行為時就知道該行為的危害後果,或者他應當預見到而沒有預見到,或者他已經預見到而信賴而避免了。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第二百壹十七條* * *以營利為目的,實施下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的行為之壹,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金: (壹)未經著作權人許可,通過信息網絡向公眾復制、發行其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟件等法律、行政法規規定的作品的;(二)出版他人享有專有出版權的圖書;(三)未經制作者許可,復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的;(四)未經表演者許可,復制發行其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的;(五)制作、銷售假冒藝術品的;(六)故意避開或者破壞著作權人為保護其作品、音像制品等著作權或者與著作權有關的權利所采取的技術措施。未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可。

  • 上一篇:《公司法》關於對外擔保的規定
  • 下一篇:描述誠信的書法作品圖片
  • copyright 2024法律諮詢服務網