法律審查制度應當重點明確內容:行政執法機關應當建立重大執法決定法律審查制度，明確具體負責本機關重大執法決定法律審查的工作機構和人員，法律審查材料的範圍、內容、程序和提交要求。
法律審查範圍:凡涉及重大公共利益，可能造成重大社會影響或引發社會風險，直接關系到行政相對人或第三人重大權益，通過聽證程序作出行政執法決定，且案情復雜、涉及多重法律關系的，應當進行法律審查。除適用簡易程序作出的行政處罰外，在作出行政處罰決定前，應當進行合法性審查。各級行政執法機關應當結合本部門、本系統的執法實際，明確重大執法決定的具體範圍。
法律審計的基本流程是什麽？行政執法機關應當規範法律審核流程。行政執法機關作出重大執法決定前，行政執法承辦人應當將擬作出的行政執法決定及相關證據、依據等材料提交本機關法制審核機構進行審核；法律審核機構完成審核後，根據不同情況，提出同意或存在問題的書面審核意見；行政執法承辦人未通過法律審查的，應當作出相應處理，重新提交法律審查；雙方不能就審核意見達成壹致的，由法制審核機構報請行政執法機關負責人決定；法律、法規、規章規定作出行政執法決定前需要集體討論的，應當先進行合法性審查。法律審查的時間計入行政執法期間，法律、法規、規章另有規定的，從其規定。
法律依據
《重大執法決定合法性審查制度》第二條本辦法所稱重大行政執法決定合法性審查，是指重大行政執法案件由行政機關按程序實施，在重大行政執法決定作出前，由本機關法制機構對其合法性和適當性進行審查的活動。
第六條重大行政執法決定的合法性審查是作出決定前的必要程序。未經審查或審查未通過的，不得提交街道黨政聯席會議研究決定。情況緊急，需要當場實施重大行政強制措施的，應當按照有關規定補辦審核手續。