敲詐勒索罪重點在於是否“以暴力手段”；“誣告陷害罪”重點在於是否“有意使他人受到刑事追究”。守財奴只求金錢，既不使用“暴力手段”威脅或恐嚇妳，也不“對妳進行刑事調查”。所以這兩個法律都不適合懲罰做錯事的人。全國那麽多法律專家和大律師(我認識和認識的只有幾個)，難道他們比網友還蠢？我們之所以不立法懲罰做錯事的人，其實是為了轉嫁社會(經濟)矛盾。這種現象源於機動車與行人路權的沖突，由此產生的經濟糾紛轉嫁到機動車駕駛人身上，主觀判斷“機動車駕駛人必須具備經濟賠償能力”。當大多數警察出現在現場時，他們通常會糊裏糊塗地說壹些類似“妳有保險嗎？”對機動車駕駛人而言，這意味著機動車駕駛人經濟實力強，而路人和非機動車駕駛人經濟實力弱，暗示機動車駕駛人可以“無保險自付”。行人嚴重侵犯機動車路權，造成人員傷亡，甚至撞向正常停放的機動車，造成死亡，所有機動車都要承擔賠償責任。這種現象助長了“碰瓷”現象的擴大。讓人們意識到“碰瓷”不會受到懲罰，十有八九還能賺錢...
此外，本世紀初，壹些法院的判例也助長了這種趨勢，主觀認定“只有機動車駕駛人碰到行人才會出手相助”，讓善意的機動車駕駛人在做好事的同時遭受不公，承擔巨大的經濟損失。法律工作者不主持正義，在過去很長壹段時間裏，在社會上形成了碰瓷、把人冤枉而不受懲罰的不良風氣。剛開始只是機動車和行人，逐漸發展到老人很難幫忙，以至於回不來。
因為爸爸是個愛管閑事的軍人，所以我也愛管閑事，膽子也大。20多年前我讀高中的時候，有壹次在路上抓到壹個持刀的劫匪，用磚頭打了他壹巴掌。事後警察誇我:“我是重點學校的好學生，愛恨分明，很勇敢。”今天...我不敢！因為我怕劫匪家人告我故意傷害！世風日下，想做個好人都難。現在是不害人的好人。別怪我們再也沒做好人。