2065 438+00 9月8日，黃光裕律師鄒上臺角逐國美董事長。
2010 9月12日，陳曉通過“路演和日常溝通”獲得持有國美電器42%股份的機構投資者支持。
2010 9月15日，黃光裕妻子杜鵑會見竺稼，貝恩態度曖昧。近400家未上市門店註入國美，這是大股東黃光裕家族與二股東貝恩和解的利益基礎，但和解的前提是陳曉出局。
2010年9月28日，陳曉留任國美董事局主席，黃光裕仍為大股東。陳小芳提出的三名貝恩資本代表連任國美非執行董事的決議獲得通過，黃光裕提出的五項決議中有四項被否決。
9.28股東大會後，各界人士對國美大戰的走向有了更多看法。業內普遍認為，陳曉和黃光裕在這次股東大會上各有收獲和遺憾。《證券時報》指出，這是壹個沒有贏家的結局，黃氏家族如何回應陳曉伸出的橄欖枝，目前還不得而知。《南方都市報》報道，國美與中國的鬥爭，贏得了現代商業文明。
對於國美電器未來的走向，港股獨立評論員郭新林表示，雖然陳曉贏了，但國美和中國的鬥爭還會繼續，國美股價近期的波動可能已經成為必然，小股東還是盡快上船為好。
商業關系專家魯劍波認為，國美選舉是中國企業的進步，但結果是合法的，不合理的，戰爭遠未結束。國美與中國的戰爭，早已從單純的公司事件，發展為道德層面的激烈討論。雖然都是在法律框架下進行的，但陳曉勝訴的結果是違背道德層面的。道德和法律是矛盾的。“我們首先尊重法律，但道德的力量不容忽視。”
商務部研究院研究員梅新育表示，在此次投票過程中，大部分獨立股東選擇支持以陳曉為代表的現任管理層，為上市公司獨立股東日後制約大股東起到了示範作用；未來企業間控制權的爭奪會越來越多，黃光裕在這場國美爭奪戰中的壹些做法會起到不好的帶頭作用。
國美前助理執行副總裁胡剛認為:1，黃這次低估了陳曉和貝恩的實力，尤其是他們對機構投資者的影響力；2、機構投資者可能更認可陳曉的行業經驗和能力；3，國美估計由於下半年這場風波表現不佳，可能被蘇寧全面超越；4、2011年報發布前，元旦、春節前後可能會有第二次決戰。
清華大學長三角研究院中國企業家思想研究中心主任王育琨表示，這壹結果略顯意外，國美將處於長期不穩定狀態。