《中華人民共和國立法法》第八十六條規定，地方性法規與規章不壹致的，由有關機關依照下列規定作出裁定:
(壹)同壹機關制定的新的壹般規定與舊的特別規定不壹致時，由制定機關裁定；
(二)地方性法規和部門規章之間對同壹事項的規定不壹致，不能確定如何適用的。國務院提出意見。國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提交NPC常務委員會裁定；
(三)部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間就同壹事項不壹致的，由國務院裁定。
根據授權制定的法律、法規如與法律規定不壹致，不能確定如何適用時，由NPC人大常委會決定。
《行政訴訟法》第五十三條第二款規定:“人民法院認為地方人民政府制定並公布的規章與國務院部委制定並公布的規章不壹致的，由最高人民法院送國務院作出解釋或者裁定。”座談會紀要對規則沖突的選擇和適用作出了明確規定:部門規章與地方政府規章對同壹事項的規定不壹致的，人民法院壹般可以按照下列情形適用:(1)法律、行政法規授權部門規章作出實施規定的，以其規定為準；(二)尚未制定法律、行政法規的，應當優先制定部門規章，對國務院決定、命令授權的事項或者中央宏觀調控事項、需要在全國範圍內統壹的市場活動規則、對外貿易和外商投資事項作出規定。(三)根據法律、行政法規的授權和本行政區域的實際情況制定的地方性政府規章的具體規定優先；(四)地方性法規對本行政區域內的具體行政事項作出規定的，優先適用；(五)其他可以直接適用的情形。不能確定如何適用的，應當中止行政案件的審理，報請最高人民法院在國務院裁定。