壹、合同簽訂地的法律意義是什麽？
《民事訴訟法》第二十四條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。這是法律對合同糾紛訴訟管轄的壹般規定，即糾紛發生後，要麽向被告住所地人民法院提起，要麽向合同履行地人民法院提起(由此可見，明確合同履行地比明確合同簽訂地更合法)。
因此，壹般來說，合同簽訂地的人民法院沒有管轄權，但也有特殊情況。《民事訴訟法》第二十五條規定，合同當事人可以在書面合同中約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法關於分級管轄和專屬管轄的規定。根據這壹規定，合同簽訂地人民法院有管轄權，必須同時具備下列條件:
(1)雙方都簽了書面合同(口頭合同肯定不行)；
(二)雙方簽訂的書面合同已明確約定合同簽訂地人民法院為管轄法院；
(3)雙方關於管轄法院的約定不違反法律關於等級管轄和專屬管轄的規定。
只有同時滿足以上三個條件，才具有明確合同簽訂地的法律意義，否則對於合同的履行和可能發生的訴訟沒有太大的實際意義。
二、合同條款不明確？
根據《中華人民共和國合同法》關於保護中國的規定，合同生效後，當事人對質量、價款或者報酬、履行地點等合同內容不明確的。，他們可以通過協議進行補充；不能達成補充協議的，按照合同的有關規定或者交易習慣確定。如果仍不確定，應適用以下規定:
(1)質量要求不明確的，按照國家標準和行業標準執行；沒有國家標準或者行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準執行。
(二)價格或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當實行政府定價或者政府指導價的，按照規定執行。
(三)履行地不明確的，給付金錢的，在收受金錢的壹方所在地履行；交付不動產的，應當在不動產所在地履行；其他標的應當在履行義務的壹方所在地履行。
(4)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。
(5)履行方式不明確的，應當以有利於實現合同目的的方式履行。
(六)履行費用負擔不明確的，由履行義務的壹方承擔。