法律分析
壹般來說，合同只要是雙方的真實意思表示，就是有效的。沒有蓋章只是程序問題，但沒有蓋章不能否定合同本身的效力。除非特別說明，比如沒有蓋章的合同無效，或者沒有公司蓋章的合同無效。需要註意的是，合同未簽字或蓋章有以下幾種情況，應根據具體情況確定其效力:第壹種是只有壹方當事人簽字或蓋章，如果壹方當事人(無論是簽字方還是蓋章方)履行了合同的主要義務，並為另壹方當事人所接受，則合同成立，不論接受方是否履行了應盡的義務；第二種是合同只有壹方簽字或蓋章。如果壹方(無論是簽字方還是蓋章方)履行了合同的主要義務，但未被對方接受，則合同不成立；第三種是只有壹方當事人在合同上簽字或蓋章，但雙方均未履行合同的主要義務，合同不成立；第四種是雙方都沒有在合同上簽字或者蓋章，但是壹方已經履行了主要義務，被另壹方接受，合同成立，不管接受方是否履行了應盡的義務；第五種是雙方未在合同上簽字或蓋章，壹方已履行主要義務但未被對方接受的，合同不成立；第六種是雙方都沒有在合同上簽字或者蓋章，雙方都沒有履行合同的主要義務，所以合同不成立。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人采用合同形式訂立合同的，當事人簽名、蓋章或者捺指印時，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，壹方已經履行了主要義務，另壹方接受時合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定應當采用書面形式訂立合同。如果當事人沒有以書面形式這樣做，但壹方已經履行了主要義務，另壹方接受，則合同成立。