和解協議無效的情形有五種，違反法律、行政法規的強制性規定，違反公序良俗，行為人與相對人惡意串通，雙方意思表示不真實，存在重大誤解或者顯失公平。
和解協議無效的五種情形包括:
1，違反法律、行政法規的強制性規定；
2.違反公序良俗的；
3、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的；
4.當事人虛假表示意思，以虛構的事實達成和解協議；
5、存在重大誤解或明顯不公平的。
壹、違反法律、行政法規的強制性規定
和解協議的內容必須符合法律、行政法規的規定。如果協議內容違反這些規定，那麽協議無效。例如，如果和解協議涉及非法行為或犯罪活動，則該協議無效。
第二，違背公序良俗
公序良俗是指社會公序良俗，是社會公共利益和社會道德的重要體現。如果和解協議的內容違反了公序良俗，那麽協議無效。例如，如果和解協議涉及不道德或非法行為，那麽該協議無效。
三、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益。
如果和解協議是行為人與相對人惡意達成的，目的是損害他人的合法權益，那麽該協議無效。比如雙方惡意串通，通過虛假陳述或者隱瞞重要事實達成和解協議，損害他人合法權益的，那麽該協議無效。
四、當事人表示虛假意思，虛構事實達成和解協議。
如果雙方達成和解協議時存在虛假的意思表示或者虛構的事實，那麽該協議無效。比如壹方欺詐性地讓另壹方簽訂和解協議，那麽該協議無效。
五、存在重大誤解或顯失公平。
如果存在重大誤解或顯失公平的情況，則和解協議無效。比如壹方對協議內容有重大誤解，或者協議內容顯失公平，那麽協議無效。
總而言之:
和解協議無效的情形有五種，違反法律、行政法規的強制性規定，違反公序良俗，行為人與相對人惡意串通，雙方意思表示不真實，存在重大誤解或者顯失公平。在簽訂和解協議時，要註意這些情況，避免簽訂無效協議。