壹名女子與男友同居四年，期間流產五次。男朋友給她轉了4萬，給了她8萬作為彩禮。分手時，男方認為原本轉給女方的錢是借款，自己沒有結婚，彩禮應該返還。於是男方向法院提起訴訟，要求女方返還4萬元。法院判決女方支付男方彩禮1.5萬元，理由是男方轉給女方的4萬元已用於兩人生活，不能證明這4萬元全部用於女方壹人生活。雖然最後兩個人都沒有結婚，但是同居四年，女方流產五次，所以存在事實上的夫妻關系。而且女方身心都受到了極大的傷害，這個男人沒有8萬彩禮是不會活的。該男子不服法院壹審判決，遂提起上訴。結果法院駁回，維持判決。
所以女方要給點錢，也就是1.5萬元，這是法律規定的。因為最後兩個人真的沒有結婚，更重要的原因是這個男人沒心沒肺。婚前他和女方同居四年，還讓女方墮胎五次。這是壹個很不負責任的人，男方還有臉對女方提起訴訟，還提起了上訴，說明他已經對女方沒心沒肺了，必須要錢。那麽女人就應該給他壹些錢，讓他安心。否則，他害怕即使法律站在女方壹邊，男方還是會對女方不依不饒，可能會侮辱或傷害女方壹生。所以女方需要給他654.38+0.5萬元，她才會安心。她必須離開現在生活的城市，住得遠遠的，避免這個男人騷擾妳。
通過這件事也可以知道，如果兩個人沒有結婚，那就不要同居。因為壹旦住在壹起，就要對對方負責。妳轉給對方的錢，不是說妳借給他，而是妳給他，讓他決定兩個人生活的開銷，所以這筆錢很難要回來。另外，兩個人在壹起生活了這麽久，也證明他們有過多次夫妻生活，相當於兩個人有了事實上的夫妻關系。最後雖然沒結婚，但是當初給的彩禮也算，基本很難全部拿回來。女方只需要返還壹點彩禮。