1，首先要看火勢大小，其次要看管理者是否盡到職責。
2.消防安全管理人不履行好自己的職責，可能要承擔行政責任和刑事責任。
3、刑事責任將可能涉及火災事故罪、失職罪、瀆職罪等。，這個刑法有規定。
火災事故責任認定流程如下:
1，直接責任人是引起火災的人。如果是自燃，會追究引發自燃的人。如果是偶然的，比如玻璃聚集、打火，那就沒辦法調查了。
2.如果被點亮的商品有人管理，管理不善，可以要求管理人賠償損失，但不能完全賠償，只能減少。
3.可以訪問起火原因，提供給警方，請警方幫助認定責任。
4.可以申請村委會出面，組織大家幫忙維護現場，等待相關司法機構的到來進行責任認定。
法律依據:
《中華人民共和國消防法》第五十壹條* * *火災撲滅後，造成火災的單位和有關人員應當按照消防救援機構的要求保護現場，接受事故調查，如實提供與火災有關的資料。消防救援機構應當根據火災現場勘查、調查和相關檢驗鑒定意見，及時作出火災事故認定，作為處理火災事故的證據。
衍生問題:
壹般火災事故責任如何認定？
火災事故責任的認定有三個明顯的特點:
首先是主體的特殊性。火災事故責任的認定由公安消防機構依法作出。公安消防機構是公安機關的內設機構，因《消防法》的授權而取得行政執法主體資格。但同時，公安消防部隊是我國實行現役制度的部隊，是我國武警的組成部分。由此，中國的消防工作形成了非常鮮明的“軍事執法”的中國特色。
二是科學。火災發生後，由於火災的破壞和滅火的破壞，查明火災原因成為世界性難題。需要通過科技含量高的技術手段來實現，這使得基於火災原因調查的火災事故責任認定也具有鮮明的科學性。
三是事實上的準司法性質。正確認定責任，除了具備相關專業技術背景(能夠正確分析火與火三要素之間的事實因果關系，全面掌握消防行政法規)外，還要求火災事故責任認定人在掌握歸責原則的基礎上，能夠正確分析責任人引發火災的行為(包括導致火勢蔓延、擴散的行為)與火災損害後果之間的法律因果關系。法律責任知識的掌握和邏輯分析能力的要求是法律職業者的基本素質。