法律分析:1。如果有證據證明案件處理有誤，可以向本級或者上壹級申請再審，到其他任何地方或者單位投訴都沒有用。2.律師在監察委員會辦案中參與辯護的權利不受監督，這就必然導致如果監察委員會不受第三方實體權力的制約，如果沒有律師的介入來保障犯罪嫌疑人的人權，那麽這本質上就是歷史的大倒退，甚至在1979刑事訴訟法制定之前，未來的監察委員會制度就有可能成為權力最大、霸氣最強的部門，給中國的文明進程帶來不可估量的負面影響。但網站上的官方意見是，監管中心不是偵查機關，不應受《刑事訴訟法》約束。如果是這樣的話，那麽監察委員會限制人身自由的權力就必須被去除，等同於壹個。否則，壹個行政機構可以限制公民人身自由長達六個月，這在國際上會被壹笑置之。這樣的所謂改革，根本就是反改革！壹個所謂的法治國家，允許壹個公民在沒有任何第三方限制的情況下單方面被控制6個月，禁止律師在自己的辦案場所參與，而不是在這裏。想想就特別恐怖。3.必須有第三方對監管中心有實質性的限制。全國三分之二是官員或官員代表。根據立法法，監督法需要全國過半數通過。如果這些還有基本的法治觀念，這些國家應該毫不猶豫地投反對票，哪怕不對國家和民族的文明進步負責，至少對自己的利益負責。如果這樣的法律能夠通過，那麽官員們只能說他們是因為或政治或其他原因而受到委屈。監察委員會要全民關心，互相監督。我相信中國壹定會通過相關立法來監督和規範監察委員會的壹些執法程序。所以，在今天的監察委員會和刑事訴訟法的壹些環節上，我們只能期待國家的相關法律法規的約束。目前，錯案申訴只能通過渠道向上壹級黨政機關反映。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百九十九條。當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤的，可以向上壹級人民申請再審人數較多或者雙方都是公民的案件，也可以向上壹級人民申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
上一篇:濟南公司註冊代理:專業代理服務高效完成公司註冊！下一篇:建築工程買賣標書違法嗎？雙方的責任是什麽？