關於打板子
1.這是奴隸社會和封建社會常用的刑罰之壹，屬於殘害肢體的肉刑。受害者輕微殘疾，嚴重致命。這種懲罰嚴重影響了犯人的勞動能力，阻礙了生產力的發展。所以歷史上很多君主為了懲罰犯罪，盡量減少對生產力的影響，對刑具和數量進行了改革。今天已經完全廢棄了。
2.受現代人權思想的影響，板刑不再被人們所認可。人權是人應該享有的權利。生命權和健康權是最基本的權利，不容侵犯。
現在打板子是故意傷害。試想，用壹種犯罪行為來懲罰另壹種犯罪行為，是不合理的。另外，如果讓妳去打板子，就是承認有些人可以侵犯他人健康而不受法律懲罰，也就是有些人會淩駕於法律之上。妳覺得在這個州生活公平嗎？安全嗎？不僅如此，更違背現代民主法治精神，是社會的倒退。
4.現代社會醫學高度發達，打完板子會很快恢復，懲罰力度會大大降低。現代社會也是壹個崇尚自由，追求物質財富(以金錢或金錢的形式)的社會。想想剝奪人身自由和壹定的物質財富是否更具有懲罰性？
論刑罰制度
法律是上層建築的壹部分，是由壹定的社會經濟基礎決定的，所以任何法律制度都有其合理性。對於那些罪大惡極卻得不到嚴懲的，就涉及到法定刑和量刑的問題。法定刑往往規定壹個量刑區間，由法官自由裁量，所以不排除會有偏頗的問題，畢竟是少數。
關於死刑
對於死刑的適用，更是慎之又慎。畢竟人死後是不能復活的。對任何罪行都絕對不可能判處死刑，因為:
第壹，會導致嚴重後果。那些只有輕微犯罪想法的人會孤註壹擲，犯下更大的罪行，對社會造成更大的危害。這樣，懲罰不僅不能懲罰犯罪，還會不同程度地鼓勵犯罪。
第二，人們會壹直處於恐懼之中。我害怕有壹天我會因為疏忽和犯罪而失去理智，我會膽怯，甚至不敢做任何事情。很難想象社會會變成什麽樣。
因此，死刑的適用必須根據行為人的主觀惡性、行為的社會危害性等因素綜合考慮。以達到懲罰所追求的懲罰與教育並重的目的。