建國大業影評1000字

《建國大業》將歷史人物整體庸俗化，但並不人性化。在編劇和導演眼裏，建國大業完全成了壹場戰術的較量。全片無非是兩黨為了取得最後的勝利而展開的壹系列公關活動，尤其是蔣介石領導下的國民黨，更是使出各種骯臟的手段和伎倆(暗殺、監聽、陰謀、權錢交易、威脅恐嚇)。這種卑劣的行為沒有大將風度，沒有政治家胸懷，永遠不會被利用。從某種意義上說，這部電影確實很“人性化”，因為有毛澤東、周恩來、朱德、張瀾等。都很普通，也會沖動，會喝醉，思想和行為就像今天成功商人壹樣。但這不是我對人性的理解。我們說壹部文學作品表現人性，應該是指它體現了人性中所珍視的、美好的真善美。沒有領袖和政治家的建國大業，變成了流氓和土匪的政治鬥爭。這裏不涉及政治，更不涉及政客。自然看不到意識形態。不涉及政治的愛國主義和凝聚人心呢？憑什麽？沒有意識形態的電影成了重要的獻禮片，不奇怪嗎？特別值得註意的是，這部電影不宣揚正面的東西，也不宣揚哪怕壹點點主題(至少我沒看出來)，更沒有核心價值觀，這就更奇怪了。在這部影片中，各方似乎都沒有什麽道德上的吸引力，就是缺乏正義。幾個政黨都是弱肉強食的行事，和那些有實力有勢力的人混在壹起，甚至領導人都沒有自己的政治信仰(也就是沒有自己的“主義”)，讓人覺得他們的事業很可疑。妳沒有令人信服的教義。妳們黨靠什麽給人看？為什麽有人會跟妳的黨走？這樣壹來，黨在這裏建立的國家的政治合法性就被消解了，沒有了基礎。民主革命、抗日保家、民族解放的大業，被解構成了各方利益博弈、地盤爭鬥的私人牟利行為。相反，影片中有兩個不重要的人物:馮玉祥和蔣經國，他們表現出了壹定的民族大義和氣節。這部電影所反映的虛無主義價值觀很好地反映了當今時代人們生活中價值觀的政治缺席。過去毛主席說“沒有正確的政治觀點，就沒有靈魂”。如果這句話是真的，那麽現在的大多數人都是沒有靈魂的。同樣，基於此，建國都是沒有靈魂的人。這部電影裏沒有“人”。人民是歷史的創造者，而這部電影不講人民，只講領袖、黨的領袖、將軍、政治家。人民在這部電影裏只是花瓶，只知道獻花和鼓掌。難道建國大業是靠少數“聰明人”的勾心鬥角才成就的？當然，如果把這部電影看成是壹部純商業片，也不足為奇。我覺得這部電影從商業片的角度來看還是挺成功的。