當事人將未支付的款項轉為借款是有效的，實際上將款項視為借款，並不違反法律的強制性規範。
將付款協議轉換為借款，實際上是指付款已經償還，然後收款人將收到的錢借給付款人，這樣就消除了雙方的付款之債，確立了借款之債。
再者，貨款債務取得了準借貸債務的法律規制調整的法律效力，本協議對雙方均有約束力。雙方未約定還款期限的，按照不定期借款確定訴訟時效，不能再按照給付處理。
貨款是指買方付給賣方的錢。
借款是指企業從銀行等金融機構和其他單位借入的資金，包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款。借款也可以指壹個人從銀行等金融機構以及其他單位和個人借入的資金，包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款。
擴展數據:
將所欠貨款轉為貸款的約定，實際上是將貨款視為貸款，並不違反強制性法律規範。本協議合法有效。
事實上，雙方約定將欠款轉化為貸款，是將原來所欠的貨款虛構為已經償還，然後將收到的貨款借出，從而消滅雙方之間買賣形成的貨款債務，確立貸款的債務，然後貨款的債務具有調整貸款的債務的法律規範的法律效力，對雙方具有約束力。
借條和欠條是有區別的:
1.二者的法律關系不同:借條壹般反映的是合法的借款合同關系，借條是借款合同的證據；借條是當事人之間的壹種和解，是壹種相對純粹的債權債務關系。
2.原因各不相同:借條壹般基於借款事實；但借條可能是各種法律關系的結果，如買賣、工程款結算等。
3.兩者的法律後果不同:首先，訴訟時效不同，債權人可以隨時要求債務人還款，沒有具體的還款期限。
4.有具體還款期限的借據，訴訟時效為還款期限屆滿之日起兩年；對於沒有約定還款期限的借據，訴訟時效從債務人出具借據之日起計算，也就是說，債權人應當在借據出具之日起兩年內向債務人主張權利。
5.白條的舉證責任與借條不同:白條持有人壹般只需要向法院陳述借款事實；欠條持有人必須向法院舉證證明欠條形成的原因，否則要承擔不舉證的法律後果。
人民網:貸款還是付款？“匯款目的”不算(聲明)