1，我國刑法明確規定:“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序確認的，不負刑事責任”；“間歇性精神病人在精神正常時犯罪，應當負刑事責任”；“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰”。2.從上述規定可以看出，第壹，精神病人的行為是否以及在何種程度上造成危害結果，取決於法律標準，即有無辨認或者控制能力。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和輕度精神病。從刑法的角度看，精神病人完全喪失辨認或者控制能力，部分喪失辨認或者控制能力，辨認或者控制能力減弱，每個案件承擔的刑事責任不同。第二，要結合他們行為的精神狀態。有些精神病人是間歇性的，時好時壞，關鍵要看他們實施某種行為時是否處於患病狀態。3.《民法通則》也明確規定了精神病人是否應當承擔民事責任。精神病人造成他人損害的，不能免除民事責任，由其監護人承擔民事責任。精神病人有財產的，從其財產中支付賠償金。已滿14周歲不滿18周歲的，應當從輕處罰其刑事責任；精神病人需要檢查病人是否在發病時間。如果當時精神狀況正常，他們也應該承擔刑事責任。對精神病人犯罪的判斷方法要看具體情況。所以，做事情要三思而後行，切忌沖動。
法律客觀性:
中華人民共和國刑法
第十八條
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，經法定程序確認的，不負刑事責任，但應當責令其家屬或者監護人嚴加看管和治療；
必要時，政府強制醫療。間歇性精神病人在精神正常時犯罪，應負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。