犯罪、欺詐、腐敗等。與敬畏無關，但道德與敬畏無關嗎？我也這麽認為道德是社會共同的價值觀，是壹個群體在漫長的時間裏選擇出來的規則，最符合大多數人的利益。所以也是社會正常運轉的條件之壹。道德是理性的選擇，敬畏則更感性。這兩者是不同的。沒有恐懼的人有道德感，有恐懼的人不壹定都遵循道德。特別是那些非常虔誠敬畏的人，往往會做出違背道德的事情。這樣的例子很多。敬畏不會加強道德感，反而會和某些人產生沖突。沖突是怎麽產生的？這才是需要註意的問題。道德倫理等。，都有其時代，都會根據時代、社會環境、歷史發展等而變化。不是所有的道德都是合適的，比如三從四德，這在古代是金科玉律，在現代顯然是不合適的。人類的道德總是在以新換舊。有不適合的就拋棄，有新的就納入。有敬畏之心的人往往不會考慮道德本身的變化，因為他們的原則往往很難改變。
既然理性思維如此重要，為什麽我們總是缺乏理性思維？理性不是天生的，需要培養。現代社會理性思維的興起源於啟蒙運動，是基於人性的解放乃至自然科學的發展。中國傳統社會壹直是等級森嚴的社會，沒有人性解放的基礎。近代以來，雖然現代社會制度逐漸開始，但時間畢竟太短。缺乏理性的後果是什麽？恰恰是現在很多社會問題。比如作弊橫行，假貨橫行，腐敗不誠信，都是可以歸結為缺乏理性思考和科學精神的問題。人們的輕信，甚至盲從，為這些負面現象提供了土壤，並使其得以成功和傳播。也就是說，敬畏不能治病，但理性思考可以？理性思維是現代化的基礎。沒有理性的思考，即使問題解決了壹段時間，還是會重蹈覆轍。最後壹次，會是第二次，第三次。