當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 阿裏起訴騰訊索賠43萬。阿裏告它什麽?

阿裏起訴騰訊索賠43萬。阿裏告它什麽?

阿裏起訴騰訊侵犯信息網絡傳播權,勝訴。阿裏和騰訊都是我們生活中的龐然大物,兩者的服務在很多領域都有重疊。在這個信息時代,服務領域的交叉實際上代表了雙方的激烈競爭。

阿裏起訴騰訊侵權,勝訴,獲賠43.2萬元。作為互聯網領域的大佬,阿裏和騰訊的公司因為壹些原因對簿公堂。經法院審理,阿裏文化勝訴,獲賠經濟損失及停止侵權的合理費用共計人民幣43.2萬元,但駁回阿裏文化的其他訴求。

這在波瀾壯闊的互聯網市場競爭中並不算什麽,但也從某些層面可以看出,生活中的公司、企業,隨著時代的發展,自我保護能力越來越強大。這是對文化版權的保護,也是保證文化領域進壹步發展的必要手段和措施。

阿裏起訴騰訊涉及歌曲版權問題,涉及10張音樂專輯的歌曲,包括五月天首張創作專輯和《傷害妳的責任》。根據判決書我們可以看到,原告是阿裏巴巴文化傳媒有限公司,被告是騰訊科技公司、騰訊電腦公司、騰訊音樂公司。理由是被告未經原告授權,使用涉案產品向網絡用戶提供涉案錄音產品的網絡通信服務。

涉案作品包括滾石國際音樂有限公司《五月天首張創作專輯》、《傷害妳的責任》等10張音樂專輯收錄的歌曲,該公司將歌曲獨家授權給阿裏文化。

這似乎有點復雜。事實上,騰訊的企業在未經阿裏文化授權的情況下,在APP上向用戶提供這些歌曲,涉嫌侵權。法院的判決其實是要求騰訊停止侵權,賠償阿裏文化各種損失。

這看似是壹件大事,但在互聯網浪潮中確實微不足道,對普通用戶影響不大,基本不會影響我們正常的生活體驗。所以我們知道這件事就夠了,沒必要深究。

在這個知識就是財富的時代,文化版權必然會越來越受到重視,現實生活中的侵權行為會越來越少被不斷打擊。這是時代發展的必然,也是文化領域更好發展的有力保障。

在生活中註意不侵權,學會保護自己擁有的文化版權,可能是以後大家必須要註意的事情。

  • 上一篇:經濟補償金最高不超過12個月。
  • 下一篇:開培訓機構需要什麽資質?
  • copyright 2024法律諮詢服務網