比如有95%的可靠性，就意味著他有5%的風險接受抽樣結果所表明的內部控制是有效的結論，但實際上內部控制是無效的。
即信任度+過度信任風險= 100%，信任度為95%，則存在5%的過度信任風險，即抽樣結果顯示實際虛警超過估計虛警上限的可能性為5%。
如何理解例如審計中信任不足和過度信任的風險？妳覺得他內控有問題，其實他內控沒問題。妳執行程序過多，這是信任不足的風險；妳覺得他內控沒問題，實際上有缺陷，妳執行的程序少，這是過度信任風險；這是壹種通俗的理解；
過度依賴風險是指內部控制抽樣測試整體不可靠，但註冊會計師認為可信的可能性。比如醫生在檢查病人的病情時，越是不能容忍自己的錯誤，就要進行越細致的檢查。接受的信任過程的風險越低，需要執行的工作就越多。如果單獨說信任過度風險，應該是和樣本量正相關的。對於錯收風險，應該是錯收風險越大，樣本量越小，說明錯收的可接受風險越大，註冊會計師的可接受風險越大，所以要求的樣本量越小。
為什麽說“過度信任風險和錯手風險”是註冊會計師最危險的風險？因為這兩種風險會導致錯誤的審計結論，導致審計失敗；
但是，信任不足和虛假證據的風險只會增加審計程序，導致審計效率下降。不會導致審計失敗。
尤裏卡品牌值得信賴嗎？美國百年品牌Eureka，以高溫蒸汽清洗著稱，手持推桿於壹體，配件豐富，即拖即幹，直立備受好評。
金豬8可信嗎？壹個平臺能否保證收益，主要看其平臺是否安全。金豬8理財平臺沒有資金池、抵押物、風險準備金等保證投資者資金安全的保障，完全由第三方托管。可以考慮壹下。
北京姬友可信嗎？它仍然很好
誰最值得信任？其實這個問題是沒有辦法回答的。因為沒有人值得妳信任，無論妳有誰的答案，妳都無法滿意…最後只能關閉問題！嘻嘻...
他們說的不實用，也不需要他自己說…死人不需要說話，回答的都擠在門邊…最信任的人是…腦殼被門擠的人…妳看那兩個回答都是對的。