當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 勞動合同不符合勞動法的

勞動合同不符合勞動法的

不是雙方真正的意思不符合規定。勞動合同中約定的條約,要麽是雙方真實意思表示,即雙方沒有協商。用人單位單方面寫了壹些條款,或者這些條款在性質上是違法的,比如欺負勞動者的合法權益,那麽這些協議是不符合法律規定的。

1.勞動合同中約定的條款不符合法律規定的情形有哪些?

壹般來說,任何不是雙方真實意思表示的條款都是無效的。

《勞動合同法》第二十六條規定,下列勞動合同無效或者部分無效:

1.以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;

2.用人單位免除自己的法律責任,排除勞動者的權利;

3.違反法律、行政法規的強制性規定。

4.勞動合同無效或者部分無效有爭議的。

《勞動合同法》第10條規定,用人單位與勞動者就業前的勞動關系,自就業之日起建立。大學生畢業前提前與用人單位簽訂勞動合同,勞動關系只能從正式上班之日起計算。

二、勞動合同不成立主要有哪些情況?

(1)合同主體不合格。被聘用方提供虛假學歷、學位、專業技術資格證書、聘用單位不具備招聘資格等。

(2)合同內容違法,即勞動合同違反法律、法規和善良風俗,或者損害國家和社會公共利益。比如制造冰毒、假幣等。含有違法內容的勞動合同不受法律保護。

(3)意思表示不真實。勞動合同是雙方協商壹致的產物,應當是當事人意思的真實表達。以欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。是違背壹方真實意思的,所以無效。

(4)合同形式違法。這就意味著勞動合同不是書面形式,當事人沒有實際履行主要義務,或者依法或者應當事人要求應當進行鑒證的勞動合同沒有經過鑒證。壹般情況下,只要當事人采取補救措施,使合同正式合法化,就可以認定合同有效。

通常雙方簽訂勞動合同時,員工壹定要註意用人單位是否與員工協商過,才在上面寫壹些勞動合同。在某些情況下,雙方根本沒有協商,雇主單方面強迫雇員接受某些條約,或者以欺詐、脅迫等手段強迫雇員接受,都是違法的。

  • 上一篇:酒駕新的處罰標準是什麽?
  • 下一篇:征用占用林地的手續呢?
  • copyright 2024法律諮詢服務網