江西高院的裁定必須報最高人民法院復核。最高法核準死刑的，壹般會由壹審法院在接到執行死刑的命令後7日內執行。全文1417字，閱讀時間3分鐘左右。李麗君由《新京報》見習記者範怡靜校對。今天上午(165438+10月30日)，江西省高級人民法院對老故意殺人、搶劫、綁架壹案進行二審公開宣判，裁定駁回老上訴，維持死刑判決。法學博士、北京史靜律師事務所(全國)刑事專業委員會委員、合夥人艾告訴記者，江西高院的裁定必須報最高人民法院復核。最高法核準死刑的，壹般會由壹審法院在接到執行死刑的命令後7日內執行。“死刑核準程序是自動啟動的，不需要被告人提出。”艾李猩說，江西省高級人民法院報請最高人民法院後，將由三名法官組成合議庭，采取閱卷、提審被告人等方式，對案件的事實、法律、程序進行全面審查，最終作出審查結果。死刑復核期間，被告人的辯護律師要求當面反映意見的，合議庭應當在辦公室聽取其意見，並制作筆錄；辯護律師提出書面意見的，應當附卷。此外，今年6月5438+10月1日起施行的《中華人民共和國法律援助法》規定，申請法律援助的死刑復核案件被告人未委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助中心指定律師作為辯護人。艾·李猩告訴記者，最高人民法院和司法部發布了《關於為死刑復核案件被告人提供法律援助的規定(試行)》。明確司法部法律援助中心應當在接到最高人民法院法律援助通知後三日內，指定具有三年以上刑事辯護實踐經驗的律師作為被告人的辯護律師，並函告最高人民法院。最高法在復核死刑案件時，如果認定原審判決認定的事實和適用的法律正確，量刑適當，程序合法，就會裁定核準。如果發現原判決認定的具體事實或者引用的法律規定有錯誤，但判處被告人死刑並無不當，可以改判。但是，原判決事實不清、證據不足的；出現新的事實和證據，影響定罪量刑的；萬壹原審違反法定程序，可能影響公正審判，最高法將裁定不予核準，撤銷原判，發回重審。艾李猩認為，老容止案受到社會各界的廣泛關註，壹審和二審都很謹慎。符合上述“原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，程序合法”的，最大概率予以核準。艾·李猩說，死刑復核是我國刑事訴訟法特有的刑事審判制度，是憲法規定的“尊重和保障人權”的具體體現，有利於保證死刑適用的正確，實現少殺、慎殺的刑事政策。“統壹死刑規範和執法標準也是關鍵程序，有利於從程序上保證死刑執法標準的統壹，防止地區之間的差異。”記者了解到，根據《關於修改〈中華人民共和國人民法院組織法〉的決定》，自2007年6月5438+10月1日起，原由各高級人民法院核準的死刑案件，統壹由最高人民法院核準。在最高人民法院6月165438+10月18日召開的刑事審判工作座談會上，最高人民法院院長周強指出，今年是死刑核準制度改革15周年。死刑復核極其重要。要依法、公正、審慎地做好死刑案件的審判工作，準確把握寬嚴相濟的刑事政策，確保死刑只適用於極少數罪行極其嚴重、證據充分的犯罪分子。周強說，死刑核準制度改革是新中國法治史上的裏程碑，對法律的正確實施、死刑政策的準確執行、人權的尊重和保障、防止冤假錯案、促進法治文明建設具有重要意義和深遠影響。
上一篇:違法法考研難嗎？下一篇:離婚要求妳離開幹凈的家。不要驚慌。律師有竅門。