日前，據媒體報道，濟南壹老人向子女父母索要“撫養費”，年邁的父親主動幫忙照顧孫子。他兒子寫了壹份協議，承諾每月支付300元的孩子撫養費，但他沒有兌現，甚至找各種理由推脫。他父親多次催促未果，壹怒之下對親生兒子提起訴訟。法院予以支持。
看了這個新聞，我和朋友都忍不住火了。這真的是給老人的。俗話說，養兒防老，但老人不僅沒有借到兒子的力量，反而因為兒子不答應每月支付300元的“托兒費”，雙方對簿公堂，真是讓他們欲哭無淚。
現實生活中，父母對孩子的愛是深沈博大的，不求回報。新聞中，老人的兒子信誓旦旦地為老人寫協議，並承諾每月支付300元贍養費，構成了法律上的要約關系，因此兒子需要支付老人。新聞中，孩子的父親作為法定監護人，應當履行對孩子的撫養、保護、教育義務，但他會將相關責任轉嫁給老人，讓老人承擔對孩子的責任和義務。從法律上講，老人沒有贍養孫子女的義務，幫子女帶子女是義務，不是責任。新聞中，老人的孫子被托付給老人照顧，老人實際存在撫養他的事實，老人的兒子以協議的形式承諾給老人報酬。所以，老人的兒子應該把撫養費付給老人，而不是壹味的吃老人。
？？其實每個月300塊錢的生活費根本不夠養孩子。這300元也許更有象征意義。其實是孫子給了爺爺，年邁的爺爺還要照顧孩子，承擔撫養孩子的費用。老人的兒子連承諾的300塊錢都沒有兌現，真是不可理喻。同時，不僅僅是錢的問題，把孩子交給爺爺照顧也是違反相關法律法規的。
？今年6月65438+10月1日，《家庭教育促進法》正式實施，這是我國首次對家庭教育進行專門立法。《家庭教育促進法》規定，未成年人的父母或者監護人應當關註未成年人的身體、心理和智力發展，尊重其參與相關家庭事務和發表意見的權利，“自行撫養，加強親子陪伴；* * *有參與，扮演雙方家長的角色”。在我看來，《家庭教育促進法》規定了這些不負責任的父母只關心孩子，不管養孩子的責任，把孩子推給老人。從法律角度來說，父母不履行上述義務將是違法的，應當承擔相應的違法處罰。
在我看來，家庭是人生的第壹堂課，父母是孩子的第壹任老師。上述新聞中，兒子應該按時足額向老人支付撫養費，他應該反思這件事。其實，老人想要追回的不僅僅是贍養費，更是兒子對老人的承諾和應有的責任和擔當；同時，我覺得最好讓孩子和父母壹起成長。老人的愛比不上父母的陪伴，也不能讓孩子在最需要父母的成長階段缺少愛，因為陪伴是對孩子最長的告白。
？