《中華人民共和國刑法》第240條:
“拐賣婦女、兒童罪是指以出賣為目的，拐賣、綁架、收買、接送、轉移婦女、兒童的行為。
拐賣婦女兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；條所列八種加重情節之壹的，處10年有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
只要行為人以出賣為目的，實施了拐賣、綁架、收買、出賣、接送被拐賣的婦女、兒童的行為之壹的，就構成拐賣婦女、兒童罪。"
如果劉學的父母沒有拐賣人口，只是把他們送出去讓人收養，他們就不會受到法律的懲罰。然而，收養也受到嚴格管制。如果不符合相關收養程序，那麽收養也是無效的。
“《收養法》第四條規定，下列三類未滿14周歲的未成年人可以被收養為被收養人:失去父母的孤兒；棄嬰和查找不到生父母的兒童；父母有特殊困難，無力撫養的子女。”通過這壹規定，我們可以看到，除非劉學的父母能夠證明他們確實有特殊困難，沒有能力撫養劉學，否則收養是不成立的。
劉學這件事，發展到這個地步，不管他們的父母當時是否被人收養，我認為他們都需要承擔壹定的責任。接下來，我跟大家簡單梳理壹下事情的來龍去脈。
當時，劉學找到親生父母後，她以為自己可以像其他孩子壹樣快樂地生活。但誰也沒有想到，他的親生父母不願意接受他。劉學的父母有了自己的新家庭。他母親把他打暈了。
在那之後，劉學因為壹系列的事情經歷了壹場網絡風暴，他對此感到非常難過。網上有個傳言，劉學的媽媽曾經這樣說他，“妳怎麽不問妳養父母是怎麽回事？”？誰讓他們擁抱的？他們沒有更好的家庭擁抱。"
對此事稍有了解的人可能知道，劉學的養父母在他很小的時候就去世了，否則劉學不會在這麽年輕的時候就出去工作，過著如此艱苦的生活。作為劉學的生母，能說出這樣的話也是“三觀盡毀”。
我希望這件事能夠得到妥善處理，我希望劉學的類似事件不會在社會上重演。