1.原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
2.原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
3、按照第二審程序，認為必須判處被告人死刑立即執行的案件，在直接減刑後，應當報請最高人民法院核準；
4.對被告人應當數罪並罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，決定執行的刑罰；
5.按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定事實不清或者證據不足的，可以在查明事實後改判，也可以撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條當事人的申請有下列情形之壹的，人民法院應當再審:
(壹)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定的事實的主要證據未經質證的；
(五)案件審理需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(七)違反法律法規，管轄錯誤的；
(八)審判組織的組成違法或者依法應當回避的法官未回避的；
(九)無訴訟行為能力人沒有法定代理人，或者應當參加訴訟的當事人由於不可歸責於他或者他的訴訟代理人的原因沒有參加訴訟的。
(十)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
(十壹)未經傳喚，缺席判決的；
(12)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
(十三)原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更的。