當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 沒有指紋的借條有效嗎?

沒有指紋的借條有效嗎?

法律主觀性:

生活中,我們會因為各種原因向別人借錢,但只要借款達到壹定數額,就壹定是借條。壹、借條沒有指紋同樣有效。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若幹問題的解釋(二)》第五條規定:“當事人采用合同形式訂立合同的,應當簽名或者蓋章。當事人在合同上按手印的,人民法院應當認定其與簽名或者蓋章具有同等法律效力。”可以看出,簽名和按指紋的效果是壹樣的。所以,如果借條上沒有借款人的手印,但有其簽名,並不影響合同的效力,只是把相關內容寫規範壹點就行了。但是有指紋可以防止違約,加強借條的證明。所以按指紋也是見仁見智,智者見智。沒有法律規定必須按指紋。不過建議,為避免不必要的糾紛,也可以在借款人簽字或蓋章後加指紋。第二,借據的法律效力是壹種票據。欠條的法律內容詳細合理,當事人均屬於完全民事行為能力人和行為能力人。借據的法律效力等同於借款合同。具有法律效力。根據合同法相關規定,因壹方以欺詐手段脅迫、威脅或者侵害回鄉利益或者集體利益的,法定借條被認定無效的除外。只要是雙方簽字或者蓋章(按指紋可以加強證明力,但是只有指紋會讓借條有很大的瑕疵),裏面的內容都是有法律效力的(比如高利貸)。註意基本內容要清楚:1,借款人和被借款人,誰是債權人,誰是債務人要寫清楚。2、借條是當事人的真實意思表示,(不存在脅迫、欺詐等現象)。3.當事人具有民事責任能力,是完全民事行為能力人。傻子、精神病、未成年人等簽的借條。無效。4.借款的合法理由。(賭貸法不支持)5。如果寫的是還款日或者借款到期日,必須在到期日之內,法律才能支持。6.第三人的參與不是欠條成立的必要條件,沒有第三人也是可以的。如保證人或擔保人、證人等。7.更別說借條是不是蓋了指紋。

法律客觀性:

中華人民共和國民法典

第143條

符合下列條件的民事法律行為有效:

(壹)行為人具有相應的民事行為能力;

(2)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

中華人民共和國民法典

第二十條

未滿八周歲的未成年人是無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。

  • 上一篇:哪個律所比較好?
  • 下一篇:我夢裏的預兆是我媽送我壹部蘋果手機。
  • copyright 2024法律諮詢服務網