反傾銷
伊桑·艾倫進口的四個裝飾櫃是伊桑·艾倫旗下的伊桑·艾倫環球公司進口到美國的。家具。com理解，雖然伊桑·艾倫沒有公開，但這個問題可以歸結為作為進口公司的法律模糊性，這意味著該公司可能面臨支付所有商品關稅的情況。
美國商務部認為，伊桑·艾倫進口的裝飾櫃有多種用途，無論是在客廳還是在臥室。因此，海關應該對這些裝飾櫃征收反傾銷稅。
伊桑·艾倫認為這是壹種“新折衷主義”，而且他不是唯壹從事這種貿易的公司。多年來，其他盒裝家具產品已經向零售商、設計師和媒體建議了在臥室或客廳或走廊放置裝飾櫃的優勢，但這並不意味著裝飾櫃是臥室家具的壹部分，不應成為反傾銷稅的對象。
正因如此，更多的家具企業也在關註這個問題。家具。com了解到，Ashley，Stein World和Hooker Furniture都向美國商務部表達了他們的擔憂。最新加入這場爭論的巴西特鏡子家具公司也表示，裝飾櫃應被排除在反傾銷法的範圍之外。
如果美國商務部堅持對來自伊桑·艾倫的貨物征收反傾銷稅，然後將其適用於整個裝飾家具產品，也將對其他裝飾家具供應商產生重要影響。但現實情況是，這些裝飾櫃並不是作為臥室家具的壹部分而設計的，所以它們不應該屬於臥室家具，就像越來越多買的臥室用的loveseat或者其他椅子壹樣。
另外需要註意的是，最初提出臥室家具反傾銷裁定的企業並不認為裝飾櫃應該適用反傾銷法。
那麽，政府為何如此關註呢？裝飾櫃的反傾銷稅會成為政府收入的另壹種形式嗎？反過來說，這是幫助聯邦政府緩解金融危機的方法嗎？如果這是壹個潛在的理由，那麽無疑不是壹個好的理由，家具行業不應該支持。
給美國商務部的建議是:不要幹涉中國制造的用於臥室的裝飾櫃或任何其他家具，無論是沙發、椅子還是寫字臺。