1，條款約定為不完全民事行為能力人；
2.免責條款排除對方的主要權利，不合理地免除或者減輕其責任，加重對方責任；
3.免責條款給對方造成人身傷害或者嚴重財產損失的；
4.其他情況。
有下列情形之壹的免責條款無效
1，明顯不公平無效。
我國《合同法》第四十條規定，格式條款有本法第五十二條、第五十三條規定的情形，或者提供格式條款的壹方免除其責任、加重對方責任或者排除對方主要權利的，格式條款無效。
這種明顯免除自己責任或者明顯排除對方主要權利的免責條款，造成了當事人事實上的訴訟地位的偏離和不平等，即明顯失公正，即明顯不公平，必須確認無效。
2.以各種方式和手段訂立的損害國家、集體或者第三人利益的免責條款無效。
壹方采取欺詐、脅迫、惡意串通或者合法形式掩蓋非法目的，合同中設立的免責條款損害國家、集體或者第三人利益的，無效。
3.格式合同的免責條款在未提醒對方註意和詳細說明的情況下無效。
格式條款提供者出於保護自身利益的目的，設置壹些免除自身責任的條款，在簽訂合同時既不提醒對方，也不向對方作任何說明，使對方要麽對簽訂合同不知情，要麽被迫接受其條款，這顯然是不公平的。
因此，《合同法》要求，提供格式條款的壹方在與對方簽訂合同時，應當特別提醒合同中約定的關於免除自己責任的相關條款，並對該條款的本義作出詳細說明，經對方認可後方可生效。如果妳故意不提醒或不解釋，該條款無效。
4.造成對方人身傷害的條款無效。
這種免責條款也違背了對方的真實意思。所以必須禁止。實踐中，此類免責條款多出現在雇傭合同、醫療合同以及與人身權相關的合同中。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第497條
有下列情形之壹的，格式條款無效:
(壹)本法第壹部分第六章第三節和第五百零六條規定無效的；
(二)提供格式條款的壹方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任或者限制對方主要權利的；
(3)提供格式條款的壹方排除對方的主要權利。
第506條
本合同中的下列免責條款無效:
(壹)造成對方人身傷害的；
(二)因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。
第四百九十八條對格式條款的理解有爭議的，應當按照通常理解解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款壹方的解釋。格式條款與非格式條款不壹致的，應當采用非格式條款。
第三十九條
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的壹方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並以合理的方式提請對方註意免除或者限制其責任的條款，並按照對方的要求予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而事先擬定的條款，在訂立合同時並沒有經過雙方協商。