侵權行為的歸責原則
1，過錯責任原則
1)含義:是指當事人的主觀過錯是侵權的必備要件的歸責原則。過錯是行為人決定其行為的故意或過失的主觀心理狀態。
2)適用過錯責任的意義:
(1)在壹般侵權行為中，只要行為人盡到了應有的、合理的註意義務，即使發生了損害，也不承擔賠償責任。
(2)在過錯責任下，壹般侵權責任適用“誰主張誰舉證”的原則。
(3)適用過錯責任原則時，第三人或受害人的過錯對責任有重要影響。
a)第三人對損害也有過錯時，構成與* * * *相同的過錯；此時根據過錯大小分擔民事責任，承擔連帶責任。
b)受害人有過錯的，構成混合過錯，可以依法減輕加害人的民事責任。
3)過錯責任的推定
含義:行為人的行為壹旦造成他人損害，推定其主觀上有過錯，除非能證明自己沒有過錯，否則應當承擔民事責任。(收錄於敏通126號文章)
這是壹種特殊形式的過錯責任，實行的是舉證責任倒置原則。只能在法律規定的情況下使用。
③舉證責任倒置原則的含義:
a)只要受害人證明加害人實施了加害行為，造成了損害後果，並且具有因果關系，就可以推定加害人主觀上有過錯，承擔相應的責任，無需證明加害人的主觀情況。
b)為了免除責任，受害人應證明自己沒有主觀過錯。
(4)法律體現:民通126條:建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落或者造成他人損害的，其所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
2、無過錯責任原則
1的含義):是指當事人即使主觀上無過錯，也應依法承擔責任的歸責原則(閩通106為第3款)。
2)適用情況(中華人民共和國規定):
(1)從事對人造成傷害的高度危險活動。
(2)汙染環境和對人造成損害的行為。
(3)飼養動物對人造成損害的行為。
(4)不合格產品造成損害的行為。
3)適用的預防措施
(1)無過錯原則的適用必須由法律明確規定。
②適用無過錯原則，受害人不需要證明行為人的過錯，行為人證明自己無罪也不能免責，但原告要證明損害事實和因果關系。
(3)中國實行有條件的相對的無過錯責任原則。有法定免責事由的，可以全部或者部分免除當事人的民事責任。(因不可抗力發生自然災害，及時采取合理措施無法避免環境汙染的，免於承擔。)
3、公平責任原則
1)含義:是指損害的當事人雙方都沒有過錯，但如果受害人的損失沒有得到補償，且涉及明顯的不公平，法院可以根據具體情況和公平的理念，要求當事人分擔損害的後果。
2)應用中的註意事項:
(1)適用前提是當事人既沒有過錯，也不推定有過錯，不存在法定的無過錯責任。
(2)當事人如何分擔責任，由法官根據案件的具體情況，包括損害事實和當事人的經濟能力等綜合權衡，做到公平。
(3)在法律中的體現(人與人的意見):緊急避險對人造成損害(危險情況由自然原因形成；行為人采取的措施並無不當)；給對方利益或者同壹方利益造成他人損害的(可以責令對方或者受益人給予受害人壹定的經濟補償)。