1，無過錯責任原則是指任何違約行為，除免責外，違約方必須承擔違約責任。合同的任何壹方，不論是國家機關、企業、事業單位還是公民個人，都應當依照法律或合同的規定承擔違約責任。法律面前，合同面前，人人平等。司法實踐中，法官在分析民事侵權案件時，往往會說:“民事侵權行為適用過錯責任原則”，“無過錯將不承擔侵權責任”。歸責原則在侵權法和侵權民事責任中被廣泛使用，這種做法似乎沒有多少異議。
2.過錯責任過錯責任是指因當事人主觀故意或過失造成的違約責任。在有違約事實的情況下，只有當事人有過錯才能承擔違約責任，否則，不承擔違約責任。過錯責任原則包括以下兩個方面:
1無過錯違約的，可依法減輕或免除責任(如不可抗力導致的違約)。
違約責任由有過錯的壹方承擔。合同壹方有過錯的，由該方承擔；雙方都有過錯的，應當各自承擔。
3.賠償實際損失，包括財產的減少、毀損、滅失和其他損失及必要的費用，以及可得利益的損失。違約方違約給對方造成經濟損失時，違約方應向對方承擔賠償責任。
第二，歸責原則在合同責任體系中的作用
首先，歸責原則決定了損害賠償的範圍。賠償範圍主要取決於損失金額、過錯程度等因素。
第二，歸責原則直接決定了合同責任的構成要件。以過錯為核心，有過錯就有責任，沒有過錯就沒有責任。
第三，歸責原則決定了合同責任的承擔方式。在過錯責任原則下，損害賠償責任是最主要的責任承擔方式，損害賠償責任必須基於其過錯。
第四，歸責原則決定舉證責任。壹般采取過錯推定的方式，即僅針對對方違反法律或約定的事實，要求非違約方承擔舉證責任。
第五，歸責原則決定免責的情形。在過錯責任原則下，不可抗力是免責的主要理由，但債務人無過錯遭受的事故也是免責的理由；在嚴格責任原則下，只有不可抗力是免責事由。