在民事訴訟活動中，如果壹方當事人既不提供相反證據，也不反駁對方當事人提出的相關訴訟請求，其實這個階段就是當庭自認，所謂自認就是自動承認對方的證據是真實的。而且民事訴訟中的自認條款也不是壹兩句話就能解釋清楚的。比如規定自認必須是當事人的真實意思表示才具有法律效力。民事訴訟中如何規定自認條款？第壹，自認的分類，又稱承認，是指“壹方當事人作出的意思表示，表明另壹方當事人的事實主張是真實的。”自認是民事訴訟中的壹項重要制度規定。根據不同的標準，自認可以分為不同的類別，其中比較重要的類別有:(1)自認根據自認發生的時間和地點可以分為訴訟自認和非訴訟自認。(2)根據自認主體的不同，自認可分為自自認和代理自認；(3)根據錄取是否有條件，可分為完全錄取和限制錄取；(4)根據是否作出明確的意思表示，可以分為明示自認和默示自認；二、自認條款的效力1《關於適用民事訴訟法的意見》第七十五條相關規定“壹方當事人明確承認案件事實和對方當事人提出的訴訟請求的，對方當事人不需要出具主要證明”。《最高人民法院關於民事訴訟證據的規定》第八條規定:“在訴訟過程中，壹方當事人明確承認對方當事人陳述的案件事實的，對方當事人無需提供證據。但涉及身份關系的案件除外。”“壹方當事人陳述的事實，對方當事人既沒有承認，也沒有否認，但經審判人員充分說明和詢問後，仍未明確肯定或者否認的，視為承認該事實。”2.口供的效力解讀在我國，訴訟中的口供可以使對方免除對該事實的舉證責任，成為免於證明的事實，從而對被口供的當事人和法院產生相應的約束力:被口供的當事人不能再對口供範圍內的事實提出相反的主張，法院必須以被口供的事實作為認定案件事實的根據，也不能在口供範圍內進行任何調查取證。至於訴訟外的口供，壹般認為是壹種證據，不能直接免除對方當事人的舉證責任，只是法官形成自由心證的材料之壹，法官要結合其他證據來認定事實。三。自錄取1的文章變化。相關規定我國《證據規定》第八條第四款規定“壹方當事人在法庭辯論終結前撤回承認並取得對方當事人同意的，或者有充分證據證明其承認是在脅迫或者重大誤解的情況下作出的與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。”根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的規定》第八條，訴訟中的自認免除了對方當事人對這壹事實的舉證責任，這壹事實與對方當事人的利益密切相關。所以，壹旦作出了自認，同意自認的壹方就不應該不考慮對方而撤回，除非對方有過錯。2、變更自認原則壹旦未經對方當事人同意而作出，或不能證明當事人是受脅迫或存在重大誤解，且不符合實際事實時不能撤回。但經對方同意，允許自認的壹方撤回自認。可見，民事訴訟中關於自認的文章還是很多的。綜上所述，自認主體只能針對訴訟活動中的當事人。但如果默示自認能夠證明當時的情況特殊或者存在重大誤解，那麽當事人也可以有相應的舉證期限，在舉證期限內撤銷自認的內容也是可以的。
上一篇:民法典第225條:善意第三人下一篇:南寧某培訓機構停課數月，部分家長難以退費。