角色和職責分配:監管平臺在二手交易中扮演信息提供者和監督者的角色。平臺作為信息提供者，應該提供有效的篩選機制，保證交易信息的真實性和合法性。平臺作為監管者，應該有責任對交易行為進行監督管理。所以，如果平臺沒有提供有效的篩選機制，或者沒有及時發現和制止賣孩子的行為，那麽平臺應該承擔壹定的責任。
法律和道德義務:監管平臺作為商業主體，有法律和道德義務保護用戶利益和社會穩定。根據相關法律法規，平臺有責任對交易信息進行審核和監管，確保交易行為合法合規。如果平臺沒有盡到這些義務，導致了賣孩子的行為，那麽平臺應該為此承擔壹定的責任。
技術和人力資源:監管平臺要投入足夠的技術和人力資源對交易信息進行篩選和監管。該平臺可以利用人工智能和大數據技術識別和過濾非法交易信息。此外，平臺還應加強人員培訓，提高工作人員的監管意識和能力。如果平臺沒有充分利用技術手段或者提供足夠的人力資源來履行監管職責，那麽平臺應該承擔壹定的責任。
用戶和個人責任:用戶作為二手交易的參與者，也要對自己的行為負責。用戶應當提供真實合法的交易信息，遵守交易規則。如果用戶故意提供虛假信息或者從事非法交易，那麽用戶自己也要承擔相應的責任。監管平臺可以通過加強用戶教育和宣傳，提高用戶的意識和責任感。
法律和制度建設:除了監管平臺的責任，政府和社會也要加強法律和制度建設，為二手交易提供更好的監管環境。政府可以制定更嚴格的法律法規，明確監管平臺的責任和義務。同時，政府也要加強對監管平臺的監管和執法，確保其履行監管職責。
綜上所述，在販賣兒童等非法交易中，監管平臺應該承擔壹定的責任。然而，責任的分配不應僅限於監督層面
臺灣、個人用戶、法律和制度建設也應承擔相應責任。只有通過多方的共同努力，才能有效保障二手交易的合法性和安全性。