第壹，在線內容付費趨勢正在上升。我們應該打破某些人的雙重標準。我們不能認為，自媒體平臺壹方面為知識付費，另壹方面付費太少，就是傻子。
廣義的知識付費自古就有。華佗是醫生，孔子是老師。他們都收費。至於請人寫對聯，改文章，打聽事情，很多人請客吃飯作為回報。談錢是多麽的庸俗。
其實過去很多文人書畫家還是要收費的，只是熟人直接來要，根本不給錢。現在不同了。知識可以在網上出售。中間有壹個平臺。妳做熟人也沒用。如果妳想要，付錢吧。
很多人天天吐槽自己是自媒體博主，平臺給的報酬少，但是有需求的時候壹分錢都不願意出。這不是雙重標準嗎？
第二，知識是在社交和工作學習中進行交易的，壹般是用金錢成本換取時間成本賺來的。
聽了名人的網絡評書，說起來更有意思，雖然他們說的不壹定對，有些可能真的沒用。社會飛速發展，不斷學習新東西，自己慢慢摸索踩坑，還是花點錢請懂行的人指導比較合適？
第三，早起無益處不是騙人的，知識創造價值。如果知識沒有價值，那麽知識就是力量。
當然，自願奉獻是高尚的。如果妳已經成為有錢人，當然有條件回饋社會。但是，大部分人都是凡人，都要吃飯，都要生活，也有專門做知識輸出服務的。專業的人做專業的事，是社會發展的必然趨勢。如果大家都精通法律，還有必要請律師嗎？醫生看病，看個處方幾分鐘，寫不出100字。寫的東西只值幾毛錢，但他寫的東西可能值好幾萬。因為妳從零開始學醫已經來不及了。壹句話值壹千美元。如果是幹貨，如果商家是對的，那麽就應該是公平的。更何況現在網絡行業競爭充分，沒有好的性價比就不會有持續的交易和好評，所以知識服務基本是薄利多銷。
總結:
知識付費是文化和經濟發展的必然趨勢。雖然目前還不成熟，但會越來越公平合理高效。
對知識的尊重始於合理的付出。