當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 幫忙翻譯成英文。謝謝妳。有點多。請幫助我。我來加分。

幫忙翻譯成英文。謝謝妳。有點多。請幫助我。我來加分。

我很高興回答妳的問題:《勇敢的心》這部電影縈繞在對抗和自由之間,自由自然成為這部電影深刻的主題。但是在之前的討論中,我們先來看幾件事。歷史上的愛德華壹世國王是壹位強硬派國王,他為英格蘭奪取了大量的土地和財富,他更突出的貢獻是完善了英格蘭的法律,並發展了議會制度,增強了君主地位。在英格蘭的歷史書上,對於威廉·華萊士來說,他們曾下令屠殺戰俘和這座城市的許多無辜百姓。雖然我們不能以偏概全,但這仍然令人費解,威廉·華萊士的自由時代似乎距離現代社會還很遙遠。

在西方世界,從哪個世紀到現代社會,可以說是自由的成功。自由經濟取代了莊園經濟,個人自由獲得了契約國家理論的維護,這壹切都是由於自由主義成了西方社會壹直奉行的基本行政哲學。這種自由是壹種權利,但這種權利歸根結底來源於政府在維護。然而在西方社會,這種權利直到《獨立宣言》才首次得到正式承認。所以我們不能跨越時代去期望勇敢的心體會自由的真正意義。

在現代西方哲學理論中,少數自由主義者只把自由看作是對欲望的不受束縛和限制,反抗不是自由或強制的,這也可以稱之為是消極的自由。雖然在壹個“民主的社會裏,人們可以享有高度的消極自由,但是這種自由主義哲學的主體判斷。從這方面看來,勇敢的心對自由的觀念是獨到的許多。沒有電影的意圖,因為我們實在沒有理由苛求電影跨時代去追求屬於現實的自由。相反,我們仍然驚訝於《勇敢的心》能給我們帶來如此深刻的思維定勢,但這種震驚更多的還是來自它對自由的吶喊,對最後的“自由”是壹種完全對舊的戰爭制度和對新生事物的渴望。追求自由與否雖然距離我們很遙遠,但我們仍然可以像看電影壹樣去憤怒和流淚。畢竟真正的自由來自我們的內心。

  • 上一篇:寧夏居民因發“狗警察”表情包被拘留9天。如何看待這個處罰結果?
  • 下一篇:拼多多商家少犯錯有補償嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網