為了保證司法獨立，美國除了三權分立，建立司法體系外，還有比較完善的陪審團制度。陪審團制度是由英國人首創的。它促進了英國社會的文明。作為英國殖民地，美國也引入了這壹制度。所謂陪審團制度，就是隨時邀請若幹公民組成陪審團，臨時授予他們參與審判的權利。陪審員可以是貴族，也可以是平民，但不能是政府官員。陪審團制度已經到位，這部分公民指的是法官的身份。這樣，領導社會的權力就可以掌握在人民或這些公民手中。陪審團成員是普通非法人的公民。他們通常沒有太多的法律背景和專業知識，依靠常識來判斷超出其專業水平的復雜法律問題。陪審團將聽取和觀察證人的證詞，並檢查案件的所有照片或物證以及所提供的證據(如毒品、槍支或其他與犯罪有關的物證)。然後，法官將適用於本案的法律條款向陪審員宣讀、核實，並抄送陪審員。
比如非法持有毒品罪的法律定義是被告人持有任意數量的毒品。介紹壹些法律條款，幫助陪審團了解他們的工作。同時，法庭幫助陪審團成員充分了解他們在審判前和審判期間的工作。如果他們中的壹些人對自己的工作有疑問，法院會鼓勵他們詢問法官，法官的職責是確保陪審員能夠勝任這壹職位。此時，陪審員如果有任何法律問題，可以要求法官澄清並回答他們的問題。陪審團通常由12人組成。在最終裁決中，陪審團的所有12名成員必須做出有罪或無罪的決定。但是，在某些情況下，陪審團不能達成裁決，這被稱為未決，這通常是罕見的。
因此，陪審團制度表面上看似限制了司法權，實際上卻是在強化司法權。因為人民* * *享有法官的權力，從而使國家的法官更加強大。依靠民事陪審團制度的實施，美國使司法人員能夠將法治精神滲透到社會的最底層。陪審團制度是使人們能夠統治的最有力的手段，也是使人們能夠學會統治的最有效的方法。這樣就避免了政府對司法公正的幹預，保證了司法公正。