對此，伊尹沒有講浮誇，更沒有講深奧玄妙的道理，而是“說湯連味”。為了讓自己的演講更有感染力和說服力，伊尹選擇了世界上最常見的食物烹飪，也是他最擅長的。所以有“負鼎，湯以味，以王”之說。對人民來說，食物是最重要的。伊尹通過品嘗人間美味，用淺顯的烹飪奧秘和生動的比喻，深入淺出地向傳授了許多治國之道，為唐提供了寶貴的治國經驗。壹切都是通用的，烹飪和法律也不例外。
烹飪和法律都需要實用性。理性認識來源於實踐，但也指導實踐活動。烹飪，烹飪的溫度，調味，調味，加多少調料，什麽時候煮，需要在很多實踐中摸索總結。林丹秋在《馬風伯》中說:“小菜還是普通菜...但是壹旦被這個女廚師煮過，確實有壹種不壹般的味道。”沒錯，配菜還是老樣子，但是經過多次的烹飪練習，熟能生巧，慢慢明白了烹飪的奧秘，做出來的菜也很好吃。
法律作為壹種學問，也需要在具體的司法實踐中進行探索和總結。法律是司法實踐的總結和升華。脫離實踐的法學，就像壹道沒有油鹽醬醋的菜。它又苦又無味，會讓人排斥甚至反感。源於實踐的法學更有生命力。近年來，司法機關與法學院校建立雙向交流機制，對於總結提升司法實踐的理論水平，深化和推動法學研究的具體應用，實現司法實踐與法學理論研究的互動，大有裨益。
烹飪(烹調)是家常便飯，法律要通俗易懂，成為普通人的“好菜”。當然，法學理論著述中少不了“春雪”，但也少不了“下裏巴人”。因此，法學應該走出“象牙塔”，走進尋常百姓家，讓法學在具體生活中運用自如。作為法律人，我們不是生活在紙面上的法律，而是生活在現實社會中。法律本身是整個社會體系中最重要的組成部分之壹，法律與社會的良好運行密切相關。
所以，不能把法律和社會制度割裂開來。壹個法律人只有考慮到社會背景，運用社會常識、常識、常理，才能更深刻地理解法律，做出更準確的判斷。民國時期的法學家孫說:“如果妳只有法律知識，缺乏社會常識，那就充滿了時代的不合時宜，不能適應時代的需要，也就是不能算作法律人才。”用普通人的話來說他們生活中的人的事，關心的事，法律原則，應該是我們作為法律人的追求。烹飪的靈感和法律的合理性都來源於普通人的生活。美味佳肴和法律理論要用在人民的日常生活中，烹飪和法律都需要取之於民，用之於民。法律不僅可以是文人的話，也可以是普通人的談資。