2.配偶出軌了怎麽辦？
夫妻之間的忠實義務不僅是道德規範，更是法律規定！我國《民法典》規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關心。
夫妻壹方違反夫妻忠實義務，達到與他人同居、重婚或者有其他類似過錯的程度，另壹方提出離婚的，法院調解無效，應當依法離婚。
不僅如此，無過錯方還可以依法向無過錯方主張損害賠償，同時，法院在分割財產時應當對無過錯方予以適當照顧。
以事實為依據是法律的基本原則。換句話說，維權成功的基礎在於證據是否充分！
所以，不僅要知道配偶出軌時可以維權，還要知道如何取證維權。
現實中，證明婚外情的證據可謂“五花八門”。親密的照片、錄音和視頻；雙方通信軟件的信件、私信、郵件、聊天記錄；配偶、第三方承認的書面材料，如“保證書”、“悔過書”；鄰居朋友的證言可以作為證據。
但是需要註意的是，單壹的證據很難證明壹方出軌，所以要準備盡可能多的相關證據，形成完整的證據鏈，便於法官綜合判斷這些證據是否有利於證明出軌。
3.什麽是不作為犯罪？陳某沒有犯罪？
所謂不作為犯罪，是指行為人違反法律的直接規定，負有法定義務而拒絕履行的行為。情節嚴重或者惡劣的。比如父母對子女有法定的撫養義務，為了逃避責任而遺棄子女，這就涉嫌遺棄罪。
《民法典》第1059條規定，夫妻有互相扶養的義務。也就是說，夫妻也有互相幫助的義務。違反互助義務，情節嚴重的，還會構成犯罪！
這個案子是這樣的。與丈夫張相約而死，而在看到丈夫張跳江自殺，生命垂危的情況下，主觀上希望丈夫張去死。客觀上，其未盡到救助義務而選擇逃離現場，符合故意殺人罪的主客觀構成要件，應當依法以故意殺人罪追究其刑事責任。
《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。
具體到本案，不作為殺人的危害性小於作為殺人，且被害人張系自殺，對自己的死亡存在重大過錯，故法院判處張的妻子有期徒刑三年，緩刑四年。
4.最後，壹日夫妻感恩百日！張和都為自己壹時的糊塗付出了慘痛的代價。
這也再次提醒各位朋友，依法理性處理感情糾紛，不要因為壹時沖動而釀成無法挽回的悲劇！