當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 人工養殖鱷魚違法嗎?

人工養殖鱷魚違法嗎?

法律主觀性:

據了解,2003年,國家林業局解禁了包括鱷魚在內的54種馴養繁殖野生動物的商業經營利用,因此食用人工馴養繁殖的鱷魚並不違法。但需要註意的是,允許商業經營和馴養繁殖的鱷魚有三種,分別是灣鱷、暹羅鱷和尼羅鱷,餐館食用的鱷魚數量不得超過這三種,飼養和食用揚子鱷等國家保護的鱷魚是違法的。此外,林業部門提醒,即使是人工養殖的鱷魚,在出售時也要出具相關的野生動物經營許可證和檢疫證明,防止帶有病菌和寄生蟲的鱷魚肉流入市場。人工馴養和馴養繁殖的鱷魚,已申請國家重點保護野生動物馴養繁殖許可證,可供商業經營利用食用。但如果是屬於保護動物的野生鱷魚,比如揚子鱷,則屬於國家壹級保護動物,嚴禁捕獵。根據《中華人民共和國刑法》第三百四十壹條非法獵捕、殺害或者非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物或者其產品的,處五年以下有期徒刑。情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。非法狩獵罪違反狩獵法規,在禁獵區、禁獵期狩獵或者使用禁用的工具、方法狩獵,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。《民法典》第1245條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是由於被侵權人的故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;因受害人的過錯造成損害的,動物的飼養人或者管理人不承擔民事責任;因第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。根據《民法通則》第1245條規定,飼養的動物造成他人損害的,由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是由於被侵權人的故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。第壹千二百四十六條違反規定未對動物采取安全措施造成損害的,違反管理規定未對動物采取安全措施造成損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但能證明損害是侵權人故意造成的,可以減輕責任。第壹千二百四十七條禁止飼養的犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。第壹千二百四十九條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸過程中造成他人損害的,該動物的原所有人或者管理人應當承擔侵權責任。第壹百二百五十條因第三人的過錯造成動物損害的,被侵權人可以向動物飼養人、管理人或者第三人要求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。從地方層面來說,目前各大城市都相繼出臺了相應的養犬管理法律法規。各地區結合本地實際,制定了養犬管理的法律、法規或規範性文件。《治安管理處罰法》第七十五條規定“飼養動物幹擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正,或者讓動物恐嚇他人的,處200元以上500元以下罰款。”“驅趕動物傷害他人的,依照本法第四十三條第壹款的規定處罰。人造鱷魚也需要合法手續。這些鱷魚可以食用,用於商業用途,並不違法。如果是屬於保護動物的野生鱷魚,嚴禁獵殺。

  • 上一篇:求幫忙翻譯壹下關於德國電影das實驗的英文影評。
  • 下一篇:如何處理刑事訴訟價值之間的沖突
  • copyright 2024法律諮詢服務網