認罪認罰後的辯護詞尊敬的審判長、人民陪審員:山東某律師事務所接受被告人親屬的委托，委托李律師及本人為被告人吳的辯護人，在通過庭前宣讀後聽取了被告人的陳述，經法庭調查，對本案有關情況提出如下辯護意見:對於檢察機關指控的犯罪事實，我辯護人認為犯罪事實基本清楚，且被告人吳某某表示認罪，對犯罪事實未發表辯護意見。現就量刑部分發表意見如下:1。被告人吳某某如實供述犯罪事實，自願認罪，確有悔改表現，依法可以從輕處罰。本案中，經訊問，吳某如實供述了自己的盜竊犯罪事實，並自願認罪。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；”此外，根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關於適用普通程序審理被告人認罪案件的若幹意見》第九條的規定，對自願認罪的被告人，人民法院應當酌情從輕處罰。鑒於此，請求法院依法對被告人從輕處罰。2.被告是初犯，偶犯。他過去壹直表現良好，沒有違法犯罪的不良記錄。這次犯罪是因為酒後沖動，沒能控制住自己。現被告人對自己的犯罪行為深感後悔，確有悔改表現。3.被告人吳某某及其家屬積極賠償被害人損失，取得被害人諒解。案發後，被告人吳某某的親屬對被害人張某某進行了民事賠償，並取得了被害人的諒解。被害人同意對被告人從輕或者減輕處罰。綜上，辯護人認為，被告人的犯罪行為是法律難以容忍的，應予懲處。但被告人吳某某自願如實供述犯罪事實，犯罪情節輕微，主觀惡性較輕，社會危害性不大。自願認罪，積極悔罪，確有悔改表現。同時積極賠償被害人，得到諒解。因此，本著前車之鑒，治病救人的原則，對被告人吳某某從輕處罰，以達到感化教育的效果，以促使這個19歲的浪子回頭，重新做壹個對社會有用的人！謝謝審判長和人民陪審員。辯護人:李某某律師2017 12.26
法律客觀性:
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條68有下列尋釁滋事、擾亂社會秩序行為之壹的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (壹)隨意毆打他人，情節惡劣的；(二)追逐、攔截、侮辱或者恐嚇他人，情節惡劣的；(三)敲詐勒索或者任意損毀、侵占公私財物，情節嚴重的；(四)在公共場所，造成公共場所秩序嚴重混亂的。多次聚眾實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。