講座開始時，主持人簡要介紹了熊秉元教授在經濟、管理和法律方面的成就，並致力於普及法律經濟學。在眾人的掌聲中，熊秉元教授走上了講臺。首先，他拿了壹支馬克筆和壹塊白板。沒有細說，直接從《美女與野獸》這個案例入手。他堅持“快速交換意見”的原則，要求現場師生闡述觀點，分析案情。然後他舉了壹個類似“炸藥”的案例，和上面的例子做了對比。最後得出“極其危險的東西帶入普通人生活應負全責”和“最小成本預防原則”的結論，同時畫出時間線再次解釋上述案例。但他也被觀眾問到如何定義“危險”和“最小成本是多少”，他的回答是“讓證據自己說話”。
接下來他繼續用具體的案例，並從中分離出抽象的概念是模糊的概念，要用具體的方式來防止。我們還和地方上的壹些人就“是否要看他們現在和潛在對社會的貢獻”、“生活的公平性”、“關鍵是要讓家屬滿意賠償金額”等問題進行了激烈的討論。並且由此得出，同命同價就更沒有可操作性了。隨後，他就“美國分期付款”的案例向觀眾進行了互動講解，並引用了弗雷德裏克·海耶克的名言“通往地獄的道路通常是由良好的意願鋪成的。”為了警示這裏的大部分法學學生，在將來對壹個案件做出判決的時候，要看到短期的情況和長期的情況；既要看到局部的情況，也要看到全局。同時，他認為法律是公共政策，需要用事實來討論，法律需要用名詞來解釋，而不是用形容詞和帶有主觀臆斷的價值判斷來解釋。
此外，他還列舉了“攝影師長途攝影膠片被毀”、“刮勞斯萊斯的女人遭遇天價索賠”、“小廚子刮豪車痛哭流涕”等案例，然後畫了壹個時間線，具體說明了壹個已經發生的事件要從兩個方面來看。壹個是懂得“回頭看”，看到誘因；第二個更重要的是“向前看”和預測結果。壹個法律人不能只考慮“善後”，更重要的是關註未來。人們處理過去是因為他們有未來，所以他們需要關註未來。為此，他還引入了孫中山先生的話“與世界大同，人盡其用，物盡其用，地盡其用，貨暢其流”，引發觀眾思考如何應對才能讓社會資源更加豐富。