二是錄音時，對方必須真實，以限制人身自由、威脅等手段取得的錄音證據無效；
第三種記錄的證據要連貫完整，記錄的內容要編輯成文字。難以確保被編輯或篡改的錄音的完整性；
第四，記錄的材料絕對不能刪除，要保留原載體。如果法院不能提供原載體錄制的錄音，只提供復制的錄音，法院不予采納。
請點擊輸入圖片說明(最多18字)。
(1)錄音中要體現錄音當事人的身份，因為只有先確定了主體，才能說通過錄音可以證明雙方的關系和發生的事情。否則連對方的身份都不清楚，錄下來的聲音自然也沒用；
(2)錄音的時間也要體現在錄音中，不壹定很清楚，但至少要能聽出大概的時間，或者通過邏輯推斷出時間，或者根據錄音的內容排出事件的先後順序；
(3)引導對方說“有用”的話。不要在錄音裏八卦，說壹些不相幹的話，如果話題很遠，馬上拉回來。錄音的目的是為了糾正證據或事實的不足，所以在錄音之前，妳要把妳應該要求對方說的話、承認的話、回答的話整理出來，必要時用書面形式列出來，避免遺漏。根據這個目標，制定合適的問題問對方，並導入話題，從而得到妳需要的答案；
(4)讓對方多說話。筆者發現很多錄音機容易出錯，就是壹旦和對方談判，就很難控制自己的情緒，話匣子壹打開，就滔滔不絕，不讓對方插嘴。更有甚者，對方說的時候，他用更大的音量，更激烈的言辭壓制著對方，根本忘了自己錄音錄像的目的。結果他聽了之後發現錄下來的聲音壹點用都沒有，因為對方沒有說幾句有用的話，而是他自己在說；
(5)保存好原始錄音，不得修改、編輯或移動。錄音設備有壹定的容量。為了節省空間，有人把錄制的音頻文件搬到電腦硬盤、光盤等存儲設備上，但他無視法律規定。也許因為他看似微不足道的行為，整個錄音證據失去了效力。剪切粘貼後的音頻文件就不是原來的了，即使移回來也無法變回原來的樣子。