當然，在具體案件的審理中，這個人涉嫌的罪名不止壹個，還有壹個妨害傳染病防治罪。畢竟目前全國都處於疫情防控的關鍵階段，誰也不能因為個人行為影響大局，這也是這個人在後續案件處理過程中需要承擔的責任。相對於非法越境的處罰，妨害傳染病防治罪相對更為嚴厲。認定造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。對於非法越境破壞疫情防控罪，還是要以此作為量刑標準，起到震懾作用。
考慮到上海的疫情並沒有因為非法抵達上海的人而加重，經過處理後，處罰應該不會達到量刑標準的頂端，但如果是無傷大雅的處罰，就會形成連鎖效應，今後非法越境到各地的違法行為會與日俱增。表面上看，對非法越境的處罰力度相對較小，但在疫情防控期間，任何細微的漏洞都可能加劇當地疫情擴散的嚴重程度。
無論是非法越境，還是妨害傳染病防治，作為犯罪行為，嫌疑人都需要付出相應的代價，但量刑和罰金有壹定程度的區別。通過對比我們會發現，非法越境的處罰力度相對較小，這可能是非法越境的資本。考慮到非法越境現象今後不會停止，各地有必要借鑒上海的疫情防控機制，有效防範和打擊類似行為。